{"id":43900,"date":"2020-01-10T15:26:31","date_gmt":"2020-01-10T18:26:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.seguranca.go.gov.br\/?p=43900"},"modified":"2020-01-10T15:26:31","modified_gmt":"2020-01-10T18:26:31","slug":"apresentado-laudo-pericial-com-as-principais-causas-de-rompimento-de-barragem-em-pontalina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/goias.gov.br\/seguranca\/apresentado-laudo-pericial-com-as-principais-causas-de-rompimento-de-barragem-em-pontalina\/","title":{"rendered":"Apresentado laudo pericial com as principais causas de rompimento de barragem em Pontalina"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n\n<\/div>\n
\u00a0<\/i><\/b><\/div>\n
A per\u00edcia realizada pela Superintend\u00eancia de Pol\u00edcia T\u00e9cnico-Cient\u00edfica da SSP apontou que falhas estruturais, neglig\u00eancia e forte chuva tiveram contribui\u00e7\u00e3o importante para que acontecesse o desastre. O resultado foi entregue \u00e0 Pol\u00edcia Civil.<\/i><\/b><\/div>\n
<\/div>\n

Falta de manuten\u00e7\u00e3o, chuva intensa e falhas estruturais foram os principais fatores que contribu\u00edram para o colapso da barragem de uma represa, em Pontalina, segundo laudo pericial da Superintend\u00eancia de Pol\u00edcia T\u00e9cnico-Cient\u00edfica (SPTC) da Secretaria de Seguran\u00e7a P\u00fablica (SSP). O documento foi entregue \u00e0 Pol\u00edcia Civil nesta sexta-feira (10\/01). O rompimento aconteceu no \u00faltimo s\u00e1bado (04). Desde o ocorrido, por determina\u00e7\u00e3o do governador Ronaldo Caiado, uma for\u00e7a-tarefa foi constitu\u00edda para mitigar os danos e apurar as causas.<\/p>\n

De acordo com o laudo, a barragem deve ter sido constru\u00edda sem planejamento t\u00e9cnico de engenheiros e por m\u00e3o de obra n\u00e3o habilitada. \u201cN\u00e3o existe registro no Conselho Regional de Engenharia e Agronomia de Goi\u00e1s (Crea) de engenheiro respons\u00e1vel pelo projeto\u201d, explicou o perito criminal da Se\u00e7\u00e3o de Engenharia Forense da SPTC, Tarc\u00edsio Valentim.<\/p>\n

A estrutura usada para impedir que a represa transbordasse tamb\u00e9m era menor que o necess\u00e1rio e tinha uma adequa\u00e7\u00e3o que prejudicava o funcionamento ideal da barragem. Tamb\u00e9m foi constatada a aus\u00eancia de elementos, como drenos superficiais e canaliza\u00e7\u00e3o. \u201cN\u00e3o conseguimos identificar projetos de funda\u00e7\u00e3o e terraplanagem, ou seja, n\u00e3o existiam elementos de engenharia\u201d, disse o perito Tarc\u00edsio Valentim.<\/p>\n

O laudo aponta, ainda, que n\u00e3o foram realizadas as manuten\u00e7\u00f5es b\u00e1sicas nos equipamentos, principalmente, na parte respons\u00e1vel pela coleta de \u00e1gua da barragem que controla os n\u00edveis de forma permanente. Ou seja, as medidas de seguran\u00e7a para garantir estabilidade b\u00e1sica da represa n\u00e3o foram tomadas.<\/p>\n

Conforme informa\u00e7\u00f5es apuradas pela Defesa Civil, no dia do que aconteceu o rompimento em Pontalina, choveu 200 mil\u00edmetros em 12 horas na cidade, o que representa quase 80% do esperado para o m\u00eas. A quantidade de chuva e o colapso da barragem provocaram um deslocamento de 5.586 m\u00b3 de terra e um volume de \u00e1gua de 618.548,77 m\u00b3.\u201c\u00c9 fato que as fortes chuvas que atingiram a regi\u00e3o contribu\u00edram com o rompimento. No entanto, se todas as medidas corretas tivessem sido tomadas, seria mais dif\u00edcil que esse colapso estrutural tivesse acontecido\u201d, ressaltou o superintendente de Pol\u00edcia T\u00e9cnico-Cient\u00edfica, Marcos Egberto Brasil de Melo.<\/p>\n

Ao receber oficialmente o laudo, o delegado Luziano Carvalho, titular da Delegacia Estadual do Meio Ambiente (Dema), destacou a import\u00e2ncia do trabalho dos peritos para a conclus\u00e3o do caso e elogiou a agilidade da SPTC. \u201cS\u00e3o informa\u00e7\u00f5es fundamentais para as a\u00e7\u00f5es que s\u00e3o de responsabilidade da Pol\u00edcia Civil. Em muitos anos como delegado, \u00e9 a primeira vez que recebo uma prova material t\u00e3o importante antes do encerramento do prazo para conclus\u00e3o do inqu\u00e9rito\u201d, afirmou.<\/p>\n

Semad realiza levantamento de danos ambientais em Pontalina<\/b><\/div>\n
<\/div>\n
Objetivo \u00e9 estimar a destrui\u00e7\u00e3o causada pelo rompimento da barragem em \u00e1reas de preserva\u00e7\u00e3o e calcular a multa para posterior projeto de recupera\u00e7\u00e3o<\/i><\/b><\/div>\n

A Secretaria de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustent\u00e1vel (Semad) j\u00e1 realiza o levantamento dos danos ambientais causados pelo rompimento de uma barragem, em Pontalina. O trabalho tem como objetivo o c\u00e1lculo de uma nova multa a ser aplicada ao propriet\u00e1rio da estrutura e dar bases para o posterior plano de recupera\u00e7\u00e3o das \u00e1reas afetadas.<\/p>\n

Nesta sexta-feira (10\/01), a Semad, representada pelo superintendente de Prote\u00e7\u00e3o Ambiental e Desenvolvimento Sustent\u00e1vel, Robson Disarz, participou da apresenta\u00e7\u00e3o do laudo pericial relativo ao rompimento da barragem. Os peritos da Superintend\u00eancia de Pol\u00edcia T\u00e9cnico-Cient\u00edfica (SPTC) da Secretaria de Seguran\u00e7a P\u00fablica (SSP) confirmaram informa\u00e7\u00f5es apuradas pelos t\u00e9cnicos da Semad logo ap\u00f3s o incidente, como a n\u00e3o abertura da descarga de fundo, problemas de manuten\u00e7\u00e3o e a altera\u00e7\u00e3o do extravasor, que afetou a capacidade de vaz\u00e3o do alto volume de chuva que caiu no \u00faltimo s\u00e1bado (04\/06).<\/p>\n

A SPTC concluiu que o propriet\u00e1rio da barragem foi negligente quanto \u00e0 estrutura e respons\u00e1vel pelo rompimento, que afetou \u00e1reas de preserva\u00e7\u00e3o na regi\u00e3o e trouxe danos materiais a moradores de Pontalina.<\/p>\n

O superintendente Robson Disarz lembra tamb\u00e9m que o propriet\u00e1rio, apesar de ter outorga e licenciamento da barragem, n\u00e3o fez o cadastro de seguran\u00e7a no sistema da Semad. \u201cO cadastro \u00e9 essencial, uma vez que os propriet\u00e1rios apresentam uma s\u00e9rie de documentos que auxiliam a Semad no c\u00e1lculo do potencial de dano e risco, como a mancha de inunda\u00e7\u00e3o, al\u00e9m de garantir uma resposta mais eficaz em caso de trag\u00e9dias\u201d, afirmou.<\/p>\n

A Semad multou o propriet\u00e1rio em R$ 100 mil por quatro itens de irregularidade: por n\u00e3o realizar o cadastro da barragem no sistema da Semad j\u00e1 citado, por problemas na descarga de fundo, por altera\u00e7\u00f5es irregulares no extravasor lateral (substitui\u00e7\u00e3o das t\u00e1buas de madeira por um muro de alvenaria, que impossibilitou a regula\u00e7\u00e3o da vaz\u00e3o, agravada por danos em propriedades alheias), al\u00e9m de \u00e1rea inundada superior ao outorgado e falhas na manuten\u00e7\u00e3o da estrutura, agravado por preju\u00edzos nas \u00e1reas abaixo da represa. Todos os itens foram confirmados pelo laudo da SPTC apresentado nesta sexta-feira.<\/p>\n

Durante a coletiva, Robson Disarz tamb\u00e9m detalhou o trabalho realizado pela for\u00e7a-tarefa no monitoramento dos outros barramentos da regi\u00e3o. \u201cOrientamos enquanto a manuten\u00e7\u00e3o, limpeza, desobstru\u00e7\u00e3o dos extravasores e descargas, tudo para manter a situa\u00e7\u00e3o sob controle em caso de mais chuvas na regi\u00e3o\u201d, apontou. \u201cA equipe est\u00e1 monitorando todas as estruturas por precau\u00e7\u00e3o, sempre em contato com os propriet\u00e1rios, at\u00e9 que a situa\u00e7\u00e3o se estabilize\u201d, finalizou.<\/p>\n

A barragem que se rompeu j\u00e1 \u00e9 considerada uma estrutura condenada pela Semad. Os t\u00e9cnicos avaliaram que n\u00e3o h\u00e1 condi\u00e7\u00f5es de reparos na estrutura. Os caminhos apontados pela for\u00e7a-tarefa s\u00e3o o completo descomissionamento da barragem, que deve seguir um plano e um cronograma, ou sua total reconstru\u00e7\u00e3o, com todo o acompanhamento da secretaria e novas diretrizes estabelecidas pela legisla\u00e7\u00e3o ambiental.<\/p>\n

<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0 A per\u00edcia realizada pela Superintend\u00eancia de Pol\u00edcia T\u00e9cnico-Cient\u00edfica da SSP apontou que falhas estruturais, neglig\u00eancia e forte chuva tiveram contribui\u00e7\u00e3o importante para que acontecesse o desastre. O resultado foi entregue \u00e0 Pol\u00edcia Civil. Falta de manuten\u00e7\u00e3o, chuva intensa e falhas estruturais foram os principais fatores que contribu\u00edram para o colapso da barragem de uma […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":43904,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[243,10,11],"tags":[],"class_list":["post-43900","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-galeria-de-fotos","category-noticias-da-ssp","category-ultimo-segundo"],"rttpg_featured_image_url":null,"rttpg_author":{"display_name":"joanaredator","author_link":"https:\/\/goias.gov.br\/seguranca\/author\/joanaredator\/"},"rttpg_comment":0,"rttpg_category":"Galeria de Fotos<\/a> Not\u00edcias da SSP<\/a> \u00daltimo Segundo<\/a>","rttpg_excerpt":"\u00a0 A per\u00edcia realizada pela Superintend\u00eancia de Pol\u00edcia T\u00e9cnico-Cient\u00edfica da SSP apontou que falhas estruturais, neglig\u00eancia e forte chuva tiveram contribui\u00e7\u00e3o importante para que acontecesse o desastre. O resultado foi entregue \u00e0 Pol\u00edcia Civil. Falta de manuten\u00e7\u00e3o, chuva intensa e falhas estruturais foram os principais fatores que contribu\u00edram para o colapso da barragem de uma…","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/goias.gov.br\/seguranca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43900","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/goias.gov.br\/seguranca\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/goias.gov.br\/seguranca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/seguranca\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/seguranca\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43900"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/seguranca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43900\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/goias.gov.br\/seguranca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43900"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/seguranca\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43900"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/seguranca\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43900"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}