{"id":191672,"date":"2026-08-04T14:49:23","date_gmt":"2026-08-04T17:49:23","guid":{"rendered":"https:\/\/goias.gov.br\/procuradoria\/?p=191672"},"modified":"2026-10-06T14:51:16","modified_gmt":"2026-10-06T17:51:16","slug":"pge-go-obtem-aprovacao-de-tese-vinculante-que-afasta-honorarios-em-execucoes-fiscais","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/goias.gov.br\/procuradoria\/pge-go-obtem-aprovacao-de-tese-vinculante-que-afasta-honorarios-em-execucoes-fiscais\/","title":{"rendered":"PGE-GO obt\u00e9m aprova\u00e7\u00e3o de tese vinculante que afasta honor\u00e1rios em execu\u00e7\u00f5es fiscais"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A Procuradoria-Geral do Estado de Goi\u00e1s (PGE-GO) obteve importante vit\u00f3ria com a aprova\u00e7\u00e3o, pelo \u00d3rg\u00e3o Especial do Tribunal de Justi\u00e7a do Estado de Goi\u00e1s (TJ-GO), da tese vinculante fixada no Incidente de Resolu\u00e7\u00e3o de Demandas Repetitivas (IRDR) \u2013 Tema 46.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por unanimidade, o colegiado acompanhou o voto do relator, desembargador Vicente Lopes da Rocha J\u00fanior, e acolheu a tese defendida pelo Estado de Goi\u00e1s, fixando o seguinte entendimento:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&#8220;Incab\u00edvel a condena\u00e7\u00e3o da Fazenda P\u00fablica em honor\u00e1rios advocat\u00edcios sucumbenciais, em sede de execu\u00e7\u00e3o fiscal, nas hip\u00f3teses em que o acolhimento, total ou parcial, de exce\u00e7\u00e3o de pr\u00e9-executividade resulta exclusivamente da aplica\u00e7\u00e3o retroativa de lei superveniente mais ben\u00e9fica (art. 106, II, do CTN), sem que tenha havido resist\u00eancia do ente p\u00fablico ou v\u00edcio origin\u00e1rio no t\u00edtulo executivo. A mera aus\u00eancia de revis\u00e3o espont\u00e2nea e imediata das execu\u00e7\u00f5es fiscais em curso, em decorr\u00eancia de inova\u00e7\u00e3o legislativa retroativa, n\u00e3o caracteriza comportamento processual procrastinat\u00f3rio atribu\u00edvel \u00e0 Fazenda P\u00fablica.&#8221; (Tema 46)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Durante o julgamento, prevaleceu o entendimento de que a redu\u00e7\u00e3o do cr\u00e9dito tribut\u00e1rio, neste caso, decorreu exclusivamente da edi\u00e7\u00e3o da Lei Estadual n\u00ba 23.063\/2024, fato superveniente e alheio \u00e0 atua\u00e7\u00e3o da Fazenda P\u00fablica. Assim, o Tribunal concluiu que n\u00e3o houve conduta do Estado capaz de justificar a aplica\u00e7\u00e3o do princ\u00edpio da causalidade para fins de condena\u00e7\u00e3o em honor\u00e1rios advocat\u00edcios.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O incidente foi suscitado pela PGE-GO diante da exist\u00eancia de decis\u00f5es divergentes nas C\u00e2maras C\u00edveis do TJ-GO sobre a mat\u00e9ria. Com a fixa\u00e7\u00e3o da tese vinculante, o Tribunal uniformiza o entendimento que dever\u00e1 ser observado por todos os \u00f3rg\u00e3os do Judici\u00e1rio goiano nos processos que tratam do tema.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Procuradoria-Geral do Estado de Goi\u00e1s (PGE-GO) obteve importante vit\u00f3ria com a aprova\u00e7\u00e3o, pelo \u00d3rg\u00e3o Especial do Tribunal de Justi\u00e7a do Estado de Goi\u00e1s (TJ-GO), da tese vinculante fixada no Incidente de Resolu\u00e7\u00e3o de Demandas Repetitivas (IRDR) \u2013 Tema 46. Por unanimidade, o colegiado acompanhou o voto do relator, desembargador Vicente Lopes da Rocha J\u00fanior, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":899,"featured_media":158112,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-191672","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"rttpg_featured_image_url":{"full":["https:\/\/goias.gov.br\/procuradoria\/wp-content\/uploads\/sites\/41\/2026\/04\/WhatsApp-Image-2026-04-30-at-10.50.25.jpeg",1600,800,false],"landscape":["https:\/\/goias.gov.br\/procuradoria\/wp-content\/uploads\/sites\/41\/2026\/04\/WhatsApp-Image-2026-04-30-at-10.50.25.jpeg",1600,800,false],"portraits":["https:\/\/goias.gov.br\/procuradoria\/wp-content\/uploads\/sites\/41\/2026\/04\/WhatsApp-Image-2026-04-30-at-10.50.25.jpeg",1600,800,false],"thumbnail":["https:\/\/goias.gov.br\/procuradoria\/wp-content\/uploads\/sites\/41\/2026\/04\/WhatsApp-Image-2026-04-30-at-10.50.25-150x150.jpeg",150,150,true],"medium":["https:\/\/goias.gov.br\/procuradoria\/wp-content\/uploads\/sites\/41\/2026\/04\/WhatsApp-Image-2026-04-30-at-10.50.25-300x150.jpeg",300,150,true],"large":["https:\/\/goias.gov.br\/procuradoria\/wp-content\/uploads\/sites\/41\/2026\/04\/WhatsApp-Image-2026-04-30-at-10.50.25-1024x512.jpeg",1024,512,true],"1536x1536":["https:\/\/goias.gov.br\/procuradoria\/wp-content\/uploads\/sites\/41\/2026\/04\/WhatsApp-Image-2026-04-30-at-10.50.25-1536x768.jpeg",1536,768,true],"2048x2048":["https:\/\/goias.gov.br\/procuradoria\/wp-content\/uploads\/sites\/41\/2026\/04\/WhatsApp-Image-2026-04-30-at-10.50.25.jpeg",1600,800,false]},"rttpg_author":{"display_name":"brunaarodrigues","author_link":"https:\/\/goias.gov.br\/procuradoria\/author\/brunaarodrigues\/"},"rttpg_comment":0,"rttpg_category":"<a href=\"https:\/\/goias.gov.br\/procuradoria\/categoria\/noticias\/\" rel=\"category tag\">Not\u00edcias<\/a>","rttpg_excerpt":"A Procuradoria-Geral do Estado de Goi\u00e1s (PGE-GO) obteve importante vit\u00f3ria com a aprova\u00e7\u00e3o, pelo \u00d3rg\u00e3o Especial do Tribunal de Justi\u00e7a do Estado de Goi\u00e1s (TJ-GO), da tese vinculante fixada no Incidente de Resolu\u00e7\u00e3o de Demandas Repetitivas (IRDR) \u2013 Tema 46. Por unanimidade, o colegiado acompanhou o voto do relator, desembargador Vicente Lopes da Rocha J\u00fanior,&hellip;","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/goias.gov.br\/procuradoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/191672","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/goias.gov.br\/procuradoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/goias.gov.br\/procuradoria\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/procuradoria\/wp-json\/wp\/v2\/users\/899"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/procuradoria\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=191672"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/procuradoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/191672\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":191684,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/procuradoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/191672\/revisions\/191684"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/procuradoria\/wp-json\/wp\/v2\/media\/158112"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/goias.gov.br\/procuradoria\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=191672"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/procuradoria\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=191672"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/procuradoria\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=191672"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}