{"id":100156,"date":"2025-09-01T11:27:29","date_gmt":"2025-09-01T14:27:29","guid":{"rendered":"https:\/\/goias.gov.br\/procuradoria\/?p=100156"},"modified":"2025-09-16T10:59:07","modified_gmt":"2025-09-16T13:59:07","slug":"sumula-104-tj-go-acolhe-pedido-da-pge-e-valida-necessidade-de-lei-especifica-para-abono-de-permanencia-apos-ec-n-65-2019","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/goias.gov.br\/procuradoria\/sumula-104-tj-go-acolhe-pedido-da-pge-e-valida-necessidade-de-lei-especifica-para-abono-de-permanencia-apos-ec-n-65-2019\/","title":{"rendered":"S\u00famula 104: TJ-GO acolhe pedido da PGE e valida necessidade de lei espec\u00edfica para abono de perman\u00eancia ap\u00f3s EC n\u00b0 65\/2019"},"content":{"rendered":"<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-large is-resized\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"682\" src=\"https:\/\/goias.gov.br\/procuradoria\/wp-content\/uploads\/sites\/41\/2025\/09\/WhatsApp-Image-2025-08-29-at-16.46.37-1024x682.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-100158\" style=\"aspect-ratio:16\/9;object-fit:cover;width:550px\" srcset=\"https:\/\/goias.gov.br\/procuradoria\/wp-content\/uploads\/sites\/41\/2025\/09\/WhatsApp-Image-2025-08-29-at-16.46.37-1024x682.jpeg 1024w, https:\/\/goias.gov.br\/procuradoria\/wp-content\/uploads\/sites\/41\/2025\/09\/WhatsApp-Image-2025-08-29-at-16.46.37-300x200.jpeg 300w, https:\/\/goias.gov.br\/procuradoria\/wp-content\/uploads\/sites\/41\/2025\/09\/WhatsApp-Image-2025-08-29-at-16.46.37-768x512.jpeg 768w, https:\/\/goias.gov.br\/procuradoria\/wp-content\/uploads\/sites\/41\/2025\/09\/WhatsApp-Image-2025-08-29-at-16.46.37-1536x1024.jpeg 1536w, https:\/\/goias.gov.br\/procuradoria\/wp-content\/uploads\/sites\/41\/2025\/09\/WhatsApp-Image-2025-08-29-at-16.46.37-2048x1365.jpeg 2048w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>A Turma de Uniformiza\u00e7\u00e3o de Jurisprud\u00eancia do Tribunal de Justi\u00e7a de Goi\u00e1s (TJ-GO) acolheu pedido da Procuradoria-Geral do Estado&nbsp; (PGE-GO) e aprovou a S\u00famula n\u00ba 104, consolidando que \u201co abono de perman\u00eancia ao servidor p\u00fablico que preencheu os requisitos para aposentadoria ap\u00f3s a vig\u00eancia da EC n\u00ba 103\/2019, da Constitui\u00e7\u00e3o Federal, e da EC n\u00ba 65\/2019, da Constitui\u00e7\u00e3o do Estado de Goi\u00e1s, somente \u00e9 devido quando houver edi\u00e7\u00e3o de lei estadual espec\u00edfica que o ampare.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p>No pedido de uniformiza\u00e7\u00e3o, a PGE demonstrou que a servidora autora da a\u00e7\u00e3o somente completou os requisitos para aposentadoria volunt\u00e1ria em 10\/08\/2021, ou seja, ap\u00f3s a entrada em vigor da EC n\u00ba 65\/2019, que condiciona o pagamento do benef\u00edcio aos servidores \u00e0 edi\u00e7\u00e3o de lei estadual espec\u00edfica. Como tal norma ainda n\u00e3o foi editada, inexiste fundamento legal para a concess\u00e3o do abono.<\/p>\n\n\n\n<p>O relator do caso, juiz Rozemberg Vilela da Fonseca, acolheu os argumentos apresentados pela PGE e destacou que, desde 30\/12\/2019, o direito ao benef\u00edcio depende de regulamenta\u00e7\u00e3o estadual inexistente at\u00e9 o momento. Por essa raz\u00e3o, concluiu ser invi\u00e1vel o deferimento da vantagem \u00e0 parte autora.<\/p>\n\n\n\n<p>O voto do relator foi acompanhado de forma un\u00e2nime pelos demais integrantes da Turma, resultando na uniformiza\u00e7\u00e3o da interpreta\u00e7\u00e3o de que, ap\u00f3s a vig\u00eancia da EC n\u00b0 65\/2019, n\u00e3o h\u00e1 direito ao abono de perman\u00eancia sem lei estadual espec\u00edfica que o regulamente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Turma de Uniformiza\u00e7\u00e3o de Jurisprud\u00eancia do Tribunal de Justi\u00e7a de Goi\u00e1s (TJ-GO) acolheu pedido da Procuradoria-Geral do Estado&nbsp; (PGE-GO) e aprovou a S\u00famula n\u00ba 104, consolidando que \u201co abono de perman\u00eancia ao servidor p\u00fablico que preencheu os requisitos para aposentadoria ap\u00f3s a vig\u00eancia da EC n\u00ba 103\/2019, da Constitui\u00e7\u00e3o Federal, e da EC n\u00ba [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":219,"featured_media":100158,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-100156","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"rttpg_featured_image_url":{"full":["https:\/\/goias.gov.br\/procuradoria\/wp-content\/uploads\/sites\/41\/2025\/09\/WhatsApp-Image-2025-08-29-at-16.46.37.jpeg",2560,1706,false],"landscape":["https:\/\/goias.gov.br\/procuradoria\/wp-content\/uploads\/sites\/41\/2025\/09\/WhatsApp-Image-2025-08-29-at-16.46.37.jpeg",2560,1706,false],"portraits":["https:\/\/goias.gov.br\/procuradoria\/wp-content\/uploads\/sites\/41\/2025\/09\/WhatsApp-Image-2025-08-29-at-16.46.37.jpeg",2560,1706,false],"thumbnail":["https:\/\/goias.gov.br\/procuradoria\/wp-content\/uploads\/sites\/41\/2025\/09\/WhatsApp-Image-2025-08-29-at-16.46.37-150x150.jpeg",150,150,true],"medium":["https:\/\/goias.gov.br\/procuradoria\/wp-content\/uploads\/sites\/41\/2025\/09\/WhatsApp-Image-2025-08-29-at-16.46.37-300x200.jpeg",300,200,true],"large":["https:\/\/goias.gov.br\/procuradoria\/wp-content\/uploads\/sites\/41\/2025\/09\/WhatsApp-Image-2025-08-29-at-16.46.37-1024x682.jpeg",1024,682,true],"1536x1536":["https:\/\/goias.gov.br\/procuradoria\/wp-content\/uploads\/sites\/41\/2025\/09\/WhatsApp-Image-2025-08-29-at-16.46.37-1536x1024.jpeg",1536,1024,true],"2048x2048":["https:\/\/goias.gov.br\/procuradoria\/wp-content\/uploads\/sites\/41\/2025\/09\/WhatsApp-Image-2025-08-29-at-16.46.37-2048x1365.jpeg",2048,1365,true]},"rttpg_author":{"display_name":"viniciusbraga","author_link":"https:\/\/goias.gov.br\/procuradoria\/author\/viniciusbraga\/"},"rttpg_comment":0,"rttpg_category":"<a href=\"https:\/\/goias.gov.br\/procuradoria\/categoria\/noticias\/\" rel=\"category tag\">Not\u00edcias<\/a>","rttpg_excerpt":"A Turma de Uniformiza\u00e7\u00e3o de Jurisprud\u00eancia do Tribunal de Justi\u00e7a de Goi\u00e1s (TJ-GO) acolheu pedido da Procuradoria-Geral do Estado&nbsp; (PGE-GO) e aprovou a S\u00famula n\u00ba 104, consolidando que \u201co abono de perman\u00eancia ao servidor p\u00fablico que preencheu os requisitos para aposentadoria ap\u00f3s a vig\u00eancia da EC n\u00ba 103\/2019, da Constitui\u00e7\u00e3o Federal, e da EC n\u00ba&hellip;","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/goias.gov.br\/procuradoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100156","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/goias.gov.br\/procuradoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/goias.gov.br\/procuradoria\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/procuradoria\/wp-json\/wp\/v2\/users\/219"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/procuradoria\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=100156"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/procuradoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100156\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":103695,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/procuradoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100156\/revisions\/103695"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/procuradoria\/wp-json\/wp\/v2\/media\/100158"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/goias.gov.br\/procuradoria\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=100156"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/procuradoria\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=100156"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/procuradoria\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=100156"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}