
{"id":8884,"date":"2007-08-14T15:11:04","date_gmt":"2007-08-14T18:11:04","guid":{"rendered":"https:\/\/siteshom.goias.gov.br\/imb\/baixos-precos-provocaram-queda-na-producao-de-graos-em-goias-em-2006\/"},"modified":"2007-08-14T15:11:04","modified_gmt":"2007-08-14T18:11:04","slug":"baixos-precos-provocaram-queda-na-producao-de-graos-em-goias-em-2006","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/baixos-precos-provocaram-queda-na-producao-de-graos-em-goias-em-2006\/","title":{"rendered":"Baixos pre\u00e7os provocaram queda na produ\u00e7\u00e3o de gr\u00e3os em Goi\u00e1s em 2006"},"content":{"rendered":"<p><!DOCTYPE html PUBLIC \"-\/\/W3C\/\/DTD HTML 4.0 Transitional\/\/EN\" \"https:\/\/www.w3.org\/TR\/REC-html40\/loose.dtd\"><br \/>\n<html><body><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin-top:6.0pt;text-align:justify;line-height:150%;\nmso-layout-grid-align:none;text-autospace:none\"><span style=\"mso-bidi-font-size: 10.0pt; line-height: 150%\"><font face=\"Arial\">A<br \/>\nprodu&Atilde;&sect;&Atilde;&pound;o brasileira de cereais, leguminosas e oleaginosas de 2006 foi de 117,3<br \/>\nmilh&Atilde;&micro;es de toneladas, o que representou um aumento de 4,1%, quando comparada &Atilde;&nbsp;<br \/>\ndo ano de 2005. Este aumento na produ&Atilde;&sect;&Atilde;&pound;o deveu-se, principalmente, &Atilde;&nbsp; recupera&Atilde;&sect;&Atilde;&pound;o<br \/>\nda produ&Atilde;&sect;&Atilde;&pound;o de milho, que foi muito afetada em 2005, pela estiagem que assolou<br \/>\na Regi&Atilde;&pound;o Sul do Brasil. A falta de chuvas regulares, que vem afetando o setor<br \/>\nagr&Atilde;&shy;cola nos &Atilde;&ordm;ltimos anos e fatores econ&Atilde;&acute;micos tamb&Atilde;&copy;m<span style=\"mso-spacerun:yes\">&Acirc;&nbsp;<br \/>\n<\/span>afetou de forma significativa &Atilde;&nbsp; agricultura brasileira. <\/p>\n<p><\/font><br \/>\n<\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin-top:6.0pt;text-align:justify;line-height:150%;\nmso-layout-grid-align:none;text-autospace:none\"><span style=\"mso-bidi-font-size: 10.0pt; line-height: 150%\"><font face=\"Arial\">O<br \/>\nEstado do Paran&Atilde;&iexcl;, com participa&Atilde;&sect;&Atilde;&pound;o de 19,8%, liderou a produ&Atilde;&sect;&Atilde;&pound;o nacional de<br \/>\ncereais, leguminosas e oleaginosas, seguido de perto por Mato Grosso, com 18,9%,<br \/>\ne Rio Grande do Sul, com 17,0%. E na quarta posi&Atilde;&sect;&Atilde;&pound;o veio o Estado de Goi&Atilde;&iexcl;s,<br \/>\ncom participa&Atilde;&sect;&Atilde;&pound;o de 9,0%, conforme gr&Atilde;&iexcl;fico 1.<\/p>\n<p><\/font><br \/>\n<\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin-top:6.0pt;text-align:justify;line-height:150%;\nmso-layout-grid-align:none;text-autospace:none\"><span style=\"mso-bidi-font-size: 10.0pt; line-height: 150%\"><font face=\"Arial\"><\/p>\n<p>\n &Acirc;&nbsp;<\/p>\n<p><\/font><br \/>\n<\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" align=\"center\" style=\"text-align: center; margin-bottom: 0\"><font face=\"Arial\"><b style=\"mso-bidi-font-weight:\nnormal\">Gr&Atilde;&iexcl;fico 1 &acirc;&#8364;&#8220; Participa&Atilde;&sect;&Atilde;&pound;o das Unidades<br \/>\nda Federa&Atilde;&sect;&Atilde;&pound;o na produ&Atilde;&sect;&Atilde;&pound;o de cereais, leguminosas e oleaginosas &#8211; 2006.<\/p>\n<p><\/b><br \/>\n<\/font><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" align=\"center\" style=\"text-align: center; margin-top: 0\"><font face=\"Arial\"><img decoding=\"async\" src=\"images\/imagens_migradas\/\"><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; line-height: 100%; margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Arial\" size=\"1\">Fonte:<br \/>\nIBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordena&Atilde;&sect;&Atilde;&pound;o de Agropecu&Atilde;&iexcl;ria, Produ&Atilde;&sect;&Atilde;&pound;o Agr&Atilde;&shy;cola<br \/>\nMunicipal 2006.<\/p>\n<p><\/font><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin-top:6.0pt;text-align:justify;line-height:150%;\nmso-layout-grid-align:none;text-autospace:none\"><span style=\"mso-bidi-font-size: 10.0pt; line-height: 150%\"><font face=\"Arial\"><\/p>\n<p>\n &Acirc;&nbsp;<\/p>\n<p><\/font><br \/>\n<\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" align=\"left\"><b><span style=\"mso-bidi-font-weight: normal\"><font face=\"Arial\">Produ&Atilde;&sect;&Atilde;&pound;o<br \/>\nGoiana de Gr&Atilde;&pound;os &#8211; 2006<\/font><\/span><\/b><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin-top:6.0pt;text-align:justify;line-height:150%;\nmso-layout-grid-align:none;text-autospace:none\"><span style=\"mso-bidi-font-size: 10.0pt; line-height: 150%\"><font face=\"Arial\">Goi&Atilde;&iexcl;s<br \/>\nproduziu 10,6 milh&Atilde;&micro;es de toneladas de cereais, leguminosas e oleaginosas no ano<br \/>\nde 2006, o que representou uma queda de 1,3% quando comparada ao ano de 2005,<br \/>\nque foi de 11,5 milh&Atilde;&micro;es de toneladas. Esta queda na produ&Atilde;&sect;&Atilde;&pound;o deveu-se,<br \/>\nprincipalmente, pela redu&Atilde;&sect;&Atilde;&pound;o de 13,3% na produ&Atilde;&sect;&Atilde;&pound;o de soja, que representa<br \/>\n56,5% dos gr&Atilde;&pound;os produzidos no estado, 53,0% na produ&Atilde;&sect;&Atilde;&pound;o de algod&Atilde;&pound;o e feij&Atilde;&pound;o<br \/>\nde 4,3%. Por outro lado, o aumento de 15,5% na produ&Atilde;&sect;&Atilde;&pound;o de milho, que<br \/>\nrepresenta 31,0% na produ&Atilde;&sect;&Atilde;&pound;o total, e 11,3% na produ&Atilde;&sect;&Atilde;&pound;o de sorgo evitou uma<br \/>\nqueda maior na produ&Atilde;&sect;&Atilde;&pound;o de gr&Atilde;&pound;os <personname productid=\"em Goi&Atilde;&iexcl;s. Os\" w:st=\"on\">\nem Goi&Atilde;&iexcl;s. Os<\/personname>\n munic&Atilde;&shy;pios goianos de maior produ&Atilde;&sect;&Atilde;&pound;o e com destaque na produ&Atilde;&sect;&Atilde;&pound;o nacional<br \/>\nforam Jata&Atilde;&shy; (7&Acirc;&ordm;), Rio Verde (12&Acirc;&ordm;) e Cristalina (15&Acirc;&ordm;).<\/p>\n<p><\/font><br \/>\n<\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" align=\"center\" style=\"text-align:center\"><b style=\"mso-bidi-font-weight:\nnormal\"><font face=\"Arial\"><\/p>\n<p>\n &Acirc;&nbsp;<\/p>\n<p><\/font><\/b><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" align=\"center\" style=\"text-align: center; margin-bottom: 0\"><font face=\"Arial\"><b style=\"mso-bidi-font-weight:\nnormal\">Tabela 1 &#8211; &Atilde;rea plantada, &Atilde;&iexcl;rea colhida,<br \/>\nquantidade produzida, rendimento m&Atilde;&copy;dio  e valor da produ&Atilde;&sect;&Atilde;&pound;o de cereais,<br \/>\nleguminosas e oleaginosas, segundo os principais produtos &#8211; Goi&Atilde;&iexcl;s &#8211; 2006.<\/p>\n<p><\/b><br \/>\n<\/font><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" align=\"center\" style=\"text-align: center; margin-top: 0\"><img decoding=\"async\" src=\"images\/imagens_migradas\/\"><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; line-height: 100%; margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Arial\" size=\"1\">Fonte:<br \/>\nIBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordena&Atilde;&sect;&Atilde;&pound;o de Agropecu&Atilde;&iexcl;ria, Produ&Atilde;&sect;&Atilde;&pound;o Agr&Atilde;&shy;cola<br \/>\nMunicipal 2006.<\/p>\n<p><\/font><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; line-height: 100%; margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Arial\" size=\"1\">Nota:<br \/>\nDados sujeitos a revis&Atilde;&pound;o.<\/p>\n<p><\/font><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none\"><font face=\"Arial\"><\/p>\n<p>\n &Acirc;&nbsp;<\/p>\n<p><\/font><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin-top:6.0pt;text-align:justify;line-height:150%;\nmso-layout-grid-align:none;text-autospace:none\"><span style=\"mso-bidi-font-size: 10.0pt; line-height: 150%\"><font face=\"Arial\">A<br \/>\nprodu&Atilde;&sect;&Atilde;&pound;o de soja em 2006 foi de 6,0 milh&Atilde;&micro;es de toneladas, numa &Atilde;&iexcl;rea colhida<br \/>\nde 2,5 milh&Atilde;&micro;es de hectares e com produtividade de 2,4 toneladas por hectare,<br \/>\nresultado bem inferior ao registrado no ano de 2005. Cabe ressaltar que muitos<br \/>\nsojicultores estavam descapitalizados, em 2006, devido aos preju&Atilde;&shy;zos causados<br \/>\npelas duas &Atilde;&ordm;ltimas safras, tanto assim que negligenciaram do uso adequado dos<br \/>\ninsumos recomendados, principalmente no que concerne &Atilde;&nbsp;s quantidades de<br \/>\ncorretivos e fertilizantes, o que levou a uma redu&Atilde;&sect;&Atilde;&pound;o do rendimento m&Atilde;&copy;dio. Al&Atilde;&copy;m<br \/>\ndisso, condi&Atilde;&sect;&Atilde;&micro;es clim&Atilde;&iexcl;ticas adversas, como a estiagem ocorrida nos meses de<br \/>\njaneiro e de fevereiro, e o excesso de chuva na colheita, incorreram em preju&Atilde;&shy;zos<br \/>\ne perdas importantes nas regi&Atilde;&micro;es produtoras. Mesmo com queda significativa, Goi&Atilde;&iexcl;s<br \/>\npermaneceu na quarta posi&Atilde;&sect;&Atilde;&pound;o no ranking nacional desta cultura. Os munic&Atilde;&shy;pios<br \/>\nde maiores destaques no cen&Atilde;&iexcl;rio nacional foram Jata&Atilde;&shy; e Rio Verde, respondendo,<br \/>\nrespectivamente com 1,2% e 1,1% da produ&Atilde;&sect;&Atilde;&pound;o do pa&Atilde;&shy;s, conforme tabela 2.<\/p>\n<p><\/font><br \/>\n<\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" align=\"center\" style=\"text-align:center\"><b style=\"mso-bidi-font-weight:\nnormal\"><font face=\"Arial\"><\/p>\n<p>\n &Acirc;&nbsp;<\/p>\n<p><\/font><\/b><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" align=\"center\" style=\"text-align: center; margin-bottom: 0\"><font face=\"Arial\"><b style=\"mso-bidi-font-weight:\nnormal\">Tabela 2 &#8211; &Atilde;rea plantada, &Atilde;&iexcl;rea colhida, quantidade produzida, rendimento m&Atilde;&copy;dio e valor da produ&Atilde;&sect;&Atilde;&pound;o, segundo os<br \/>\nprincipais estados e munic&Atilde;&shy;pios produtores de soja &acirc;&#8364;&#8220; Goi&Atilde;&iexcl;s &#8211; 2006.<\/p>\n<p><\/b><br \/>\n<\/font><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" align=\"center\" style=\"text-align: center; margin-top: 0\"><img decoding=\"async\" src=\"images\/imagens_migradas\/\"><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" align=\"center\" style=\"text-align: center; margin-top: 0\"><font face=\"Arial\"><img decoding=\"async\" src=\"images\/imagens_migradas\/\"><\/font><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; line-height: 100%; margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Arial\" size=\"1\">Fonte:<br \/>\nIBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordena&Atilde;&sect;&Atilde;&pound;o de Agropecu&Atilde;&iexcl;ria, Produ&Atilde;&sect;&Atilde;&pound;o Agr&Atilde;&shy;cola<br \/>\nMunicipal 2006.<\/p>\n<p><\/font><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; line-height: 100%; margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Arial\" size=\"1\">Nota:<br \/>\nDados sujeitos a revis&Atilde;&pound;o.<\/p>\n<p><\/font><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin-top:6.0pt;text-align:justify;line-height:150%;\nmso-layout-grid-align:none;text-autospace:none\"><span style=\"mso-bidi-font-size: 10.0pt; line-height: 150%\"><font face=\"Arial\"><\/p>\n<p>\n &Acirc;&nbsp;<\/p>\n<p><\/font><br \/>\n<\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin-top:6.0pt;text-align:justify;line-height:150%;\nmso-layout-grid-align:none;text-autospace:none\"><span style=\"mso-bidi-font-size: 10.0pt; line-height: 150%\"><font face=\"Arial\">A<br \/>\nprodu&Atilde;&sect;&Atilde;&pound;o goiana de algod&Atilde;&pound;o herb&Atilde;&iexcl;ceo (em caro&Atilde;&sect;o), na safra de 2006,<br \/>\ntotalizou 202,9 mil toneladas, sendo, portanto, 53,0% inferior &Atilde;&nbsp; obtida no ano<br \/>\nanterior. Esse expressivo decr&Atilde;&copy;scimo deveu-se &Atilde;&nbsp; retra&Atilde;&sect;&Atilde;&pound;o da &Atilde;&iexcl;rea de<br \/>\ncolheita, devido aos baixos pre&Atilde;&sect;os alcan&Atilde;&sect;ados pelo produto, por ocasi&Atilde;&pound;o da<br \/>\ncomercializa&Atilde;&sect;&Atilde;&pound;o da safra de 2005, o<span style=\"mso-spacerun:yes\">&Acirc;&nbsp; <\/span>alto<br \/>\ncusto de produ&Atilde;&sect;&Atilde;&pound;o da cultura e, ainda, a dificuldade de obten&Atilde;&sect;&Atilde;&pound;o de novos<br \/>\nfinanciamentos junto &Atilde;&nbsp; rede banc&Atilde;&iexcl;ria e &Atilde;&nbsp;s empresas ligadas ao setor agr&Atilde;&shy;cola.<\/p>\n<p><\/font><br \/>\n<\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" align=\"center\" style=\"text-align:center\"><b style=\"mso-bidi-font-weight:\nnormal\"><font face=\"Arial\"><\/p>\n<p>\n &Acirc;&nbsp;<\/p>\n<p><\/font><\/b><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" align=\"center\" style=\"text-align: center; margin-bottom: 0\"><font face=\"Arial\"><b style=\"mso-bidi-font-weight:\nnormal\">Tabela 3 &#8211; &Atilde;rea plantada, &Atilde;&iexcl;rea colhida, quantidade produzida, rendimento m&Atilde;&copy;dio e valor da produ&Atilde;&sect;&Atilde;&pound;o, segundo os<br \/>\nprincipais estados e munic&Atilde;&shy;pios produtores de algod&Atilde;&pound;o &acirc;&#8364;&#8220;<span style=\"mso-spacerun:yes\">&Acirc;&nbsp;<br \/>\n<\/span>Goi&Atilde;&iexcl;s &#8211; 2006.<\/p>\n<p><\/b><br \/>\n<\/font><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" align=\"center\" style=\"text-align: center; margin-top: 0\"><img decoding=\"async\" src=\"images\/imagens_migradas\/\"><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; line-height: 100%; margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Arial\" size=\"1\">Fonte:<br \/>\nIBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordena&Atilde;&sect;&Atilde;&pound;o de Agropecu&Atilde;&iexcl;ria, Produ&Atilde;&sect;&Atilde;&pound;o Agr&Atilde;&shy;cola<br \/>\nMunicipal 2006.<\/p>\n<p><\/font><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; line-height: 100%; margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Arial\" size=\"1\">Nota:<br \/>\nDados sujeitos a revis&Atilde;&pound;o.<\/p>\n<p><\/font><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin-top:6.0pt;text-align:justify;line-height:150%;\nmso-layout-grid-align:none;text-autospace:none\"><b><span style=\"mso-bidi-font-size: 10.0pt; line-height: 150%\"><font face=\"Arial\"><\/p>\n<p>\n &Acirc;&nbsp;<\/p>\n<p><\/font><br \/>\n<\/span><\/b><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin-top:6.0pt;text-align:justify;line-height:150%;\nmso-layout-grid-align:none;text-autospace:none\"><span style=\"mso-bidi-font-size: 10.0pt; line-height: 150%\"><font face=\"Arial\">A<br \/>\nprodu&Atilde;&sect;&Atilde;&pound;o de feij&Atilde;&pound;o em Goi&Atilde;&iexcl;s, no ano de 2006, foi de 268,5 mil toneladas,<br \/>\nregistrando recuo de 4,3% , se comparado ao ano de 2005.<span style=\"mso-spacerun:yes\">&Acirc;&nbsp;<br \/>\n<\/span>O produto &Atilde;&copy; cultivado em todo o Territ&Atilde;&sup3;rio Nacional, sendo que cinco<br \/>\nestados (Paran&Atilde;&iexcl;, Minas Gerais, Bahia, S&Atilde;&pound;o Paulo e Goi&Atilde;&iexcl;s) foram respons&Atilde;&iexcl;veis<br \/>\npor cerca de 64,2% do total produzido no Pa&Atilde;&shy;s (Tabela 4). Os munic&Atilde;&shy;pios<br \/>\ngoianos de maiores destaques no cen&Atilde;&iexcl;rio nacional foram: Cristalina (2&Acirc;&ordm;), Luzi&Atilde;&cent;nia<br \/>\n(4&Acirc;&ordm;) e &Atilde;gua Fria de Goi&Atilde;&iexcl;s (14&Acirc;&ordm;), respondendo, respectivamente com 1,9%, 1,3%<br \/>\ne 0,6% da produ&Atilde;&sect;&Atilde;&pound;o do pa&Atilde;&shy;s.<\/p>\n<p><\/font><br \/>\n<\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" align=\"center\" style=\"text-align:center\"><b style=\"mso-bidi-font-weight:\nnormal\"><font face=\"Arial\"><\/p>\n<p>\n &Acirc;&nbsp;<\/p>\n<p><\/font><\/b><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" align=\"center\" style=\"text-align: center; margin-bottom: 0\"><font face=\"Arial\"><b style=\"mso-bidi-font-weight:\nnormal\">Tabela 4 &#8211; &Atilde;rea plantada, &Atilde;&iexcl;rea colhida, quantidade produzida, rendimento m&Atilde;&copy;dio e valor da produ&Atilde;&sect;&Atilde;&pound;o, segundo os<br \/>\nprincipais estados e munic&Atilde;&shy;pios produtores de feij&Atilde;&pound;o &acirc;&#8364;&#8220; Goi&Atilde;&iexcl;s &#8211; 2006.<\/p>\n<p><\/b><br \/>\n<\/font><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" align=\"center\" style=\"text-align: center; margin-top: 0\"><img decoding=\"async\" src=\"images\/imagens_migradas\/\"><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" align=\"center\" style=\"text-align: center; margin-top: 0\"><font face=\"Arial\"><img decoding=\"async\" src=\"images\/imagens_migradas\/\"><\/font>\n<\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; line-height: 100%; margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Arial\" size=\"1\">Fonte:<br \/>\nIBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordena&Atilde;&sect;&Atilde;&pound;o de Agropecu&Atilde;&iexcl;ria, Produ&Atilde;&sect;&Atilde;&pound;o Agr&Atilde;&shy;cola<br \/>\nMunicipal 2006.<\/p>\n<p><\/font><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; line-height: 100%; margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Arial\" size=\"1\">Nota:<br \/>\nDados sujeitos a revis&Atilde;&pound;o.<\/p>\n<p><\/font><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none\"><font face=\"Arial\"><\/p>\n<p>\n &Acirc;&nbsp;<\/p>\n<p><\/font><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin-top:6.0pt;text-align:justify;line-height:150%;\nmso-layout-grid-align:none;text-autospace:none\"><span style=\"mso-bidi-font-size: 10.0pt; line-height: 150%\"><font face=\"Arial\">A<br \/>\nprodu&Atilde;&sect;&Atilde;&pound;o goiana de milho em gr&Atilde;&pound;o, considerando as duas safras, totalizou 3,3<br \/>\nmilh&Atilde;&micro;es de toneladas, superior 15,5% &Atilde;&nbsp; alcan&Atilde;&sect;ada em 2005. Compreendendo uma<br \/>\n&Atilde;&iexcl;rea colhida de 695,1 mil hectares, com um rendimento m&Atilde;&copy;dio de 4,74 t\/ha. No<br \/>\nrol dos 20 maiores munic&Atilde;&shy;pios produtores deste cereal no Brasil, Goi&Atilde;&iexcl;s<br \/>\napareceu com tr&Atilde;&ordf;s munic&Atilde;&shy;pios, sendo que Jata&Atilde;&shy; (1,1%) ficou com a segunda posi&Atilde;&sect;&Atilde;&pound;o,<br \/>\nRio Verde (0,7%) na quarta e Chapad&Atilde;&pound;o do C&Atilde;&copy;u (0,6%) na nona posi&Atilde;&sect;&Atilde;&pound;o dentre<br \/>\nos munic&Atilde;&shy;pios maiores produtores nacional.<\/p>\n<p><\/font><br \/>\n<\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" align=\"center\" style=\"text-align: center; margin-bottom: 0\"><font face=\"Arial\"><b style=\"mso-bidi-font-weight:\nnormal\">Tabela 5 &#8211; &Atilde;rea plantada, &Atilde;&iexcl;rea colhida, quantidade produzida, rendimento m&Atilde;&copy;dio e valor da produ&Atilde;&sect;&Atilde;&pound;o, segundo os<br \/>\nprincipais estados e munic&Atilde;&shy;pios produtores de milho &acirc;&#8364;&#8220;<span style=\"mso-spacerun:yes\">&Acirc;&nbsp;<br \/>\n<\/span>Goi&Atilde;&iexcl;s &#8211; 2006.<\/p>\n<p><\/b><br \/>\n<\/font><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" align=\"center\" style=\"text-align: center; margin-top: 0\"><img decoding=\"async\" src=\"images\/imagens_migradas\/\"><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" align=\"center\" style=\"text-align: center; margin-top: 0\"><font face=\"Arial\"><img decoding=\"async\" src=\"images\/imagens_migradas\/\"><\/font>\n<\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; line-height: 100%; margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Arial\" size=\"1\">Fonte:<br \/>\nIBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordena&Atilde;&sect;&Atilde;&pound;o de Agropecu&Atilde;&iexcl;ria, Produ&Atilde;&sect;&Atilde;&pound;o Agr&Atilde;&shy;cola<br \/>\nMunicipal 2006.<\/p>\n<p><\/font><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; line-height: 100%; margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Arial\" size=\"1\">Nota:<br \/>\nDados sujeitos a revis&Atilde;&pound;o.<\/p>\n<p><\/font><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin-top:6.0pt;text-align:justify;line-height:150%;\nmso-layout-grid-align:none;text-autospace:none\"><b><span style=\"mso-bidi-font-size: 10.0pt; line-height: 150%\"><font face=\"Arial\"><\/p>\n<p>\n &Acirc;&nbsp;<\/p>\n<p><\/font><br \/>\n<\/span><\/b><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin-top:6.0pt;text-align:justify;line-height:150%;\nmso-layout-grid-align:none;text-autospace:none\"><span style=\"mso-bidi-font-size: 10.0pt; line-height: 150%\"><font face=\"Arial\">O<br \/>\nsorgo, por ser uma planta bastante resistente a estresses ambientais, tem sido<br \/>\numa boa op&Atilde;&sect;&Atilde;&pound;o de plantio como cultura de &acirc;&#8364;&#339;segunda safra&acirc;&#8364;. Em Goi&Atilde;&iexcl;s o gr&Atilde;&pound;o<br \/>\nobteve produ&Atilde;&sect;&Atilde;&pound;o de 568,5 mil toneladas em 2006, superior em 11,3% ao ano<br \/>\nanterior. Apesar dos baixos pre&Atilde;&sect;os recebidos pelos produtores, essa cultura<br \/>\nregistrou aumento significativo no estado. Goi&Atilde;&iexcl;s continua sendo o maior<br \/>\nprodutor respons&Atilde;&iexcl;vel por 35,4% da produ&Atilde;&sect;&Atilde;&pound;o brasileira. O aumento de 37,8% no<br \/>\nrendimento m&Atilde;&copy;dio proporcionou um crescimento de 11,3% na produ&Atilde;&sect;&Atilde;&pound;o, que s&Atilde;&sup3; n&Atilde;&pound;o<br \/>\nfoi maior porque ocorreu uma redu&Atilde;&sect;&Atilde;&pound;o de quase 53 mil hectares na &Atilde;&iexcl;rea colhida<br \/>\n(19,1%). Com um aumento de 24,2% na produ&Atilde;&sect;&Atilde;&pound;o, em fun&Atilde;&sect;&Atilde;&pound;o do melhor rendimento<br \/>\nm&Atilde;&copy;dio. O munic&Atilde;&shy;pio de Jata&Atilde;&shy; passou a ser o maior produtor nacional de sorgo,<br \/>\ncom 63,4 mil toneladas, seguido por Chapad&Atilde;&pound;o do C&Atilde;&copy;u (3&Acirc;&ordm;) e Rio Verde (4&Acirc;&ordm;) no<br \/>\nranking nacional.<\/p>\n<p><\/font><br \/>\n<\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" align=\"center\" style=\"text-align:center\"><b style=\"mso-bidi-font-weight:\nnormal\"><font face=\"Arial\"><\/p>\n<p>\n &Acirc;&nbsp;<\/p>\n<p><\/font><\/b><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" align=\"center\" style=\"text-align: center; margin-bottom: 0\"><font face=\"Arial\"><b style=\"mso-bidi-font-weight:\nnormal\">Tabela 6 &#8211; &Atilde;rea plantada, &Atilde;&iexcl;rea colhida, quantidade produzida, rendimento m&Atilde;&copy;dio e valor da produ&Atilde;&sect;&Atilde;&pound;o, segundo os<br \/>\nprincipais estados e munic&Atilde;&shy;pios produtores de sorgo &acirc;&#8364;&#8220;<span style=\"mso-spacerun:yes\">&Acirc;&nbsp;<br \/>\n<\/span>Goi&Atilde;&iexcl;s &#8211; 2006.<\/p>\n<p><\/b><\/font><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" align=\"center\" style=\"text-align: center; margin-top: 0\"><img decoding=\"async\" src=\"images\/imagens_migradas\/\"><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; line-height: 100%; margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Arial\" size=\"1\">Fonte:<br \/>\nIBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordena&Atilde;&sect;&Atilde;&pound;o de Agropecu&Atilde;&iexcl;ria, Produ&Atilde;&sect;&Atilde;&pound;o Agr&Atilde;&shy;cola<br \/>\nMunicipal 2006.<\/p>\n<p><\/font><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; line-height: 100%; margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Arial\" size=\"1\">Nota:<br \/>\nDados sujeitos a revis&Atilde;&pound;o.<\/p>\n<p><\/font><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; line-height: 100%; margin-top: 0; margin-bottom: 0\">&Acirc;&nbsp;<\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; line-height: 100%; margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Arial\" size=\"1\"><\/p>\n<p><\/font><\/p>\n<p><\/font>\n<\/p>\n<p class=\"MsoBodyText\" style=\"line-height: 100%; margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><b><font face=\"Arial\" size=\"1\"><span style=\"mso-bidi-font-size: 12.0pt\">Equipe<br \/>\nT&Atilde;&copy;cnica<\/p>\n<p><\/span><\/font><\/b><\/p>\n<p class=\"MsoBodyText\" style=\"line-height: 100%; margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Arial\" size=\"1\"><span style=\"mso-bidi-font-size: 12.0pt\">Alex<br \/>\nSalvino Dias<\/p>\n<p><\/span><\/font><\/p>\n<p class=\"MsoBodyText\" style=\"line-height: 100%; margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Arial\" size=\"1\"><span style=\"mso-bidi-font-size: 12.0pt\">Dinamar<br \/>\nMaria Ferreira Marques<\/p>\n<p><\/span><\/font><\/p>\n<p class=\"MsoBodyText\" style=\"line-height: 100%; margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Arial\" size=\"1\"><span style=\"mso-bidi-font-size: 12.0pt\">Marcos<br \/>\nFernando Arriel<\/p>\n<p><\/span><\/font><\/p>\n<p><\/body><\/html><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A produ&Atilde;&sect;&Atilde;&pound;o brasileira de cereais, leguminosas e oleaginosas de 2006 foi de 117,3 milh&Atilde;&micro;es de toneladas, o que representou um aumento de 4,1%, quando comparada &Atilde;&nbsp; do ano de 2005. Este aumento na produ&Atilde;&sect;&Atilde;&pound;o deveu-se, principalmente, &Atilde;&nbsp; recupera&Atilde;&sect;&Atilde;&pound;o da produ&Atilde;&sect;&Atilde;&pound;o de milho, que foi muito afetada em 2005, pela estiagem que assolou a Regi&Atilde;&pound;o Sul [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[723],"tags":[],"class_list":["post-8884","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-pam-producao-agricola-municipal"],"rttpg_featured_image_url":null,"rttpg_author":{"display_name":"gustavogoncalves","author_link":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/author\/gustavogoncalves\/"},"rttpg_comment":0,"rttpg_category":"<a href=\"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/categoria\/publicacoes\/analises-estruturais\/pam-producao-agricola-municipal\/\" rel=\"category tag\">PAM - Produ\u00e7\u00e3o Agr\u00edcola Municipal<\/a>","rttpg_excerpt":"A produ&Atilde;&sect;&Atilde;&pound;o brasileira de cereais, leguminosas e oleaginosas de 2006 foi de 117,3 milh&Atilde;&micro;es de toneladas, o que representou um aumento de 4,1%, quando comparada &Atilde;&nbsp; do ano de 2005. Este aumento na produ&Atilde;&sect;&Atilde;&pound;o deveu-se, principalmente, &Atilde;&nbsp; recupera&Atilde;&sect;&Atilde;&pound;o da produ&Atilde;&sect;&Atilde;&pound;o de milho, que foi muito afetada em 2005, pela estiagem que assolou a Regi&Atilde;&pound;o Sul&hellip;","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8884","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8884"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8884\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8884"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8884"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8884"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}