{"id":8873,"date":"2017-10-11T07:57:47","date_gmt":"2017-10-11T10:57:47","guid":{"rendered":"https:\/\/siteshom.goias.gov.br\/imb\/pesquisa-pecuaria-municipal-2016\/"},"modified":"2017-10-11T07:57:47","modified_gmt":"2017-10-11T10:57:47","slug":"pesquisa-pecuaria-municipal-2016","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/pesquisa-pecuaria-municipal-2016\/","title":{"rendered":"Pesquisa Pecu\u00e1ria Municipal \u2013 2016"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

No ano de 2016 o rebanho bovino goiano atingiu o maior valor registrado pela série histórica da Pesquisa da Pecuária Municipal (PPM\/ IBGE) iniciada no ano de 1974, 22.879.411 cabeças. O crescimento verificado no rebanho bovino goiano foi de 4,5%, ante 1,4% registrado nacionalmente. Com este resultado, Goiás se manteve como a terceira Unidade da Federação com o maior rebanho bovino do país.<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

De modo geral (Tabela 1), em Goiás há uma grande diversificação dos rebanhos. São destaques no contexto nacional os rebanhos bovino, suíno e de galináceo (galinhas, galos, frangas, frangos e pintos). Visualiza-se ainda ligeira redução do rebanho suíno goiano (‑2,2%), contudo Goiás manteve-se na sexta posição do ranking nacional, representando 5% de todo rebanho suíno brasileiro. Constata-se, também, no estado, ampliação dos galináceos em 7,1%, o que representou um acréscimo de 0,3 ponto percentual na participação nacional.<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

O principal desafio das atividades da pecuária, suinocultura e avicultura atrela-se ao mesmo fator, a elevação do preço do milho que ocorreu em 2016. Em Goiás redução da quantidade produzida foi de 39%, sobretudo em razão da quebra de sua segunda safra. De acordo com o De Zen et. al. (2016), a elevação dos preços do milho e as valorizações dos preços da soja e do sorgo reforçaram o aumento dos custos de produção animal.<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Além disso, na pecuária outros insumos acabaram encarecendo ainda mais o custo de produção, segundo o De Zen et. al. (2016), os preços das sementes forrageiras se elevaram bastante em razão de uma maior demanda. Paralelamente a isso, com o câmbio nacional mais desvalorizado, o custo com suplementação mineral também se elevou, já que este possui matéria prima importada em sua composição.<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

A elevada pressão dos custos produtivos fez com que as agroindústrias e cooperativas integradoras iniciassem “forte movimento de redução no alojamento de animais para controlar gastos e baixar a oferta no mercado interno. Como resultado, os preços da carne dispararam no Brasil e atingiram recordes no segundo semestre” (ORTELAN E IGUMA, p.02, 2017). <\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Salienta-se que no cenário macroeconômico de elevadas taxas de desemprego, inflação elevada (o índice de preços ao consumidor amplo – IPCA – fechou em 2016, em 6,29%, apenas 0,21 ponto percentual abaixo do teto da meta em 2016) e, consequentemente deterioração do poder de compra o que contribuiu para consumo interno de carnes vermelhas cair, o que tende a justificar um menor número de abate de animas e consequentemente aumento do rebanho em patamares históricos. Concomitantemente à redução do consumo de carne vermelha, ocorre o efeito de substituição na direção de carnes com preço médio inferior.<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

 <\/span><\/span><\/p>\n

<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\n

Tabela 1: Estado de Goiás – Efetivo de rebanhos – 2016<\/span><\/b><\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Tipo de rebanho<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

2016<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

2015<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

Variação (em %)<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

Ranking 2016<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

Ranking 2015<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Bovino<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

22.879.411<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

21.887.720<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

4,5%<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

3º<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

3º<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Bubalino<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

26.278<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

27.754<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-5,3%<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

9º<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

9º<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Equino<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

365.611<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

380.405<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-3,9%<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

7º<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

5º<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Suíno – total<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

1.988.478<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

2.033.914<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-2,2%<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

6º<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

6º<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Suíno – matrizes de suínos<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

255.441<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

239.839<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

6,5%<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

7º<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

8º<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Caprino<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

25.136<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

26.825<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-6,3%<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

19º<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

16º<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Ovino<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

140.421<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

145.406<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-3,4%<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

18º<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

18º<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Galináceos – total<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

68.744.262<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

64.174.315<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

7,1%<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

6º<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

6º<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Galináceos – galinhas<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

11.854.308<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

11.727.770<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

1,1%<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

8º<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

8º<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Codornas<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

326.778<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

429.970<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-24,0%<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

11º<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

9º<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Participação nacional<\/span><\/b><\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Tipo de rebanho<\/span><\/b><\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

2016<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

2015<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

Diferença em p.p.<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

Variação Ranking (16\/15)<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Bovino<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

10,5<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

10,2<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,3<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Bubalino<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

1,9<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

2,0<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-0,1<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Equino<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

6,6<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

6,9<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-0,3<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-2<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Suíno – total<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

5,0<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

5,1<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-0,1<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Suíno – matrizes de suínos<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

5,3<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

5,0<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,3<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

1<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Caprino<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,3<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,3<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,0<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-3<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Ovino<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,8<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,8<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,0<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Galináceos – total<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

5,1<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

4,8<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,3<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Galináceos – galinhas<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

5,4<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

5,3<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,1<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Codornas<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

2,2<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

2,3<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-0,1<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-2<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Fonte: IBGE, PPM (2016). Elaboração: Instituto Mauro Borges \/ Segplan \/ Gerência de Sistematização e Disseminação de Informações Socioeconômicas, 2017.<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

<\/p>\n

\n <\/p>\n

<\/span><\/p>\n

A Tabela 2 apresenta o volume de produção dos principais produtos de origem animal em Goiás, chama a atenção à profunda queda na produção de Leite, 13,9%, o que fez com que Goiás perdesse uma posição no ranking das UFs de produção leiteira – convém ressaltar que a nível nacional também houve queda de 2,8%. Justificam este resultado, a recessão da economia nacional e a elevação dos custos de produção nesta atividade. <\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Também na Tabela 2, acompanhando a ampliação do rebanho de galináceos verifica-se uma elevação de 6,1% na produção de ovos de galinha o que fez com que Goiás galgasse uma posição no ranking das UFs, neste quesito, alcançando a oitava colocação. Outro resultado expressivo foi à ampliação de 34,9% no volume de produção de mel.<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n

<\/span><\/p>\n

 <\/div>\n
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\n

Tabela 2: Estado de Goiás – Produção de origem animal – 2016<\/span><\/b><\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Tipo de produto<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

2016<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

2015<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

Variação (em %)<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

Ranking 2016<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

Ranking 2015<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Leite (Mil litros)<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

2.933.441<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

3.405.513<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-13,9%<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

5º<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

4º<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Ovos de galinha (Mil dúzias)<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

199.464<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

187.966<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

6,1%<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

8º<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

9º<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Ovos de codorna (Mil dúzias)<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

5.449<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

8.524<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-36,1%<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

9º<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

8º<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Mel de abelha (Quilogramas)<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

432.722<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

320.860<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

34,9%<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

13º<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

15º<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Participação nacional<\/span><\/b><\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Tipo de produto<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

2016<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

2015<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

Diferença em p.p.<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

Variação Ranking (16\/15)<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Leite (Mil litros)<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

8,7<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

9,8<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-1,1<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-1<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Ovos de galinha (Mil dúzias)<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

5,2<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

5,0<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,2<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

1<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Ovos de codorna (Mil dúzias)<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

2,0<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

2,2<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-0,2<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-1<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Mel de abelha (Quilogramas)<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

1,1<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,8<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,3<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

2<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Fonte: IBGE, PPM (2016). Elaboração: Instituto Mauro Borges \/ Segplan \/ Gerência de Sistematização e Disseminação de Informações Socioeconômicas, 2017.<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n

<\/span><\/p>\n

No que tange a diversificação da economia da agropecuária goiana, a Tabela 3 revela um importante resultado, que é o crescimento da aquicultura goiana. Verifica-se diversas espécies com incrementos na sua representatividade nacional e, consequentemente melhores posições no ranking. Registrou-se várias espécies cuja participação relativa goiana no cenário nacional é superior a 5%. Ademais, é emblemático o aumento da produção de Piau, piapara, piauçu, piava<\/span> em 2,6%, o que permitiu a Goiás situar-se como o maior produtor destas espécies.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/span><\/p>\n

 <\/div>\n
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\n

Tabela 3: Estado de Goiás – Destaques da produção da aquicultura– 2016<\/span><\/b><\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Tipo de produto da aquicultura<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

2016<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

2015<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

Variação <\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n

(em %)<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

Ranking <\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n

2016<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

Ranking <\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n

2015<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Carpa (Quilogramas)<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

60.000<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

62.450<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-3,9%<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

7º<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

6º<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Lambari (Quilogramas)<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

4.613<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

3.760<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

22,7%<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

6º<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

8º<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Matrinxã (Quilogramas)<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

65.980<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

64.650<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

2,1%<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

7º<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

7º<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Pacu e patinga (Quilogramas)<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

1.653.770<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

1.717.108<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-3,7%<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

4º<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

4º<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Piau, piapara, piauçu, piava (Quilogramas)<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

591.294<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

576.250<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

2,6%<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

1º<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

3º<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Pintado, cachara, cachapira e pintachara, surubim (Quilogramas)<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

589.951<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

601.358<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-1,9%<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

4º<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

4º<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Pirapitinga (Quilogramas)<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

274.628<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

332.480<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-17,4%<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

3º<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

4º<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Tambacu, tambatinga (Quilogramas)<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

2.227.122<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

2.208.541<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,8%<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

4º<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

4º<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Tilápia (Quilogramas)<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

8.617.053<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

8655295<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-0,4%<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

6º<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

7º<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Alevinos (Milheiros)<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

63.837<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

51109<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

24,9%<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

7º<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

6º<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Participação nacional<\/span><\/b><\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Categoria<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

2016<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

2015<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

Diferença <\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n

em  <\/span>p.p.<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

Variação Ranking<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Carpa (Quilogramas)<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,3%<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

<\/span><\/body><\/html><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

No ano de 2016 o rebanho bovino goiano atingiu o maior valor registrado pela série histórica da Pesquisa da Pecuária Municipal (PPM\/ IBGE) iniciada no ano de 1974, 22.879.411 cabeças. O crescimento verificado no rebanho bovino goiano foi de 4,5%, ante 1,4% registrado nacionalmente. Com este resultado, Goiás se manteve como a terceira Unidade da […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[725],"tags":[],"class_list":["post-8873","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ppm-pesquisa-da-pecuaria-municipal"],"rttpg_featured_image_url":null,"rttpg_author":{"display_name":"gustavogoncalves","author_link":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/author\/gustavogoncalves\/"},"rttpg_comment":0,"rttpg_category":"PPM - Pesquisa da Pecu\u00e1ria Municipal<\/a>","rttpg_excerpt":"No ano de 2016 o rebanho bovino goiano atingiu o maior valor registrado pela série histórica da Pesquisa da Pecuária Municipal (PPM\/ IBGE) iniciada no ano de 1974, 22.879.411 cabeças. O crescimento verificado no rebanho bovino goiano foi de 4,5%, ante 1,4% registrado nacionalmente. Com este resultado, Goiás se manteve como a terceira Unidade da…","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8873","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8873"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8873\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8873"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8873"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8873"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}