Os efeitos da crise econômica que o Brasil vem atravessado nos últimos dois anos começaram a serem sentidos pelo setor Industrial já em 2014. Uma vez que a Pesquisa Industrial Anual (Empresa) realizada pelo IBGE revela que em Goiás, houve queda no número de empresas, pessoal ocupado, no número médio de empregados por empresa e na receita líquida de vendas, conforme apresentado a tabela 1.<\/p>\n

Por outro lado, mesmo nesse cenário houve elevação do valor bruto da produção industrial e do valor da transformação industrial, o que revela ganhos de produtividade do setor industrial goiano.<\/p>\n

Tabela 1: Pesquisa Industrial Anual Empresa, segundo as variáveis selecionadas – Goiás – 2013-2014<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\n
Variáveis selecionadas<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
2013<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
2014<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
Variação 2014\/2013 (%)<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Número de empresas<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
7.209<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
7.067<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
-2,0<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Pessoal ocupado total <\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
256.970<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
249.266<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
-3,0<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Média de pessoal ocupado por empresa <\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
35,6<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
35,3<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
-1,0<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Receita líquida de vendas (Mil R$) <\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
91.627.520<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
79.655.815<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
-13,1<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Total de custos e despesas (Mil R$)<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
68.207.810<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
83.584.676<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
22,5<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Total de custos das operações industriais (Mil R$)<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
43.520.200<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
49.517.728<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
13,8<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Valor bruto da produção industrial (Mil R$)<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
70.265.372<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
77.900.758<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
10,9<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Valor da transformação industrial (Mil R$)<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
26.745.171<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
28.383.032<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
6,1<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n
Fonte: IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordenação de Indústria, Pesquisa Industrial Anual.<\/p>\n
<\/span><\/p>\n
Elaboração: Elaboração: Instituto Mauro Borges \/ Segplan-GO \/ Gerência de Contas Regionais e Indicadores – 2016.<\/p>\n
<\/span><\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/span><\/p>\n
Em relação ao pessoal ocupado a tabela 2 mostra que embora seja em São Paulo o maior número de pessoal ocupado na indústria, 33,3% do registrado nacionalmente, foi neste mesmo estado em que houve a maior perda de participação relativa do pessoal ocupado no Brasil 0,31 pontos percentuais (p.p.). <\/p>\n
<\/span><\/p>\n
A tabela 2 mostra também que Goiás é o sétimo estado que mais tem pessoal ocupado na indústria, aproximadamente 3,0% do total registrado nacionalmente. Atrás apenas de alguns estados da região Sudeste e Sul.<\/p>\n
<\/span><\/p>\n
<\/p>\n
<\/font><\/p>\n
<\/span><\/p>\n
Tabela 2: Pessoal ocupado em frequência absoluta e relativa ao número total de ocupados no Brasil segundo unidades da federação 2013-2014.<\/span><\/b><\/p>\n
<\/span><\/p>\n
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\n
Brasil e Unidade da Federação<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
2013<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
2014<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
Diferença em pontos percentuais<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Absoluto<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
Relativo (%)<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
Absoluto<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
Relativo (%)<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
2014\/2013<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Brasil<\/p>\n
<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n
\n
8.443.826<\/p>\n
<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n
\n
100,0<\/p>\n
<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n
\n
8.313.068<\/p>\n
<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n
\n
100<\/p>\n
<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,00<\/p>\n
<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Rondônia<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
38.450<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,46<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
37.580<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,45<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,00<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Acre<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
6.207<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,07<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
8.051<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,10<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,02<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Amazonas<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
139.027<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
1,65<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
129.382<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
1,56<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
-0,09<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Roraima<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
2.181<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,03<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
2.301<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,03<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,00<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Pará<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
103.259<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
1,22<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
104.859<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
1,26<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,04<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Amapá<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
5.208<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,06<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
4.745<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,06<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,00<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Tocantins<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
17.595<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,21<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
17.373<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,21<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,00<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Maranhão<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
44.802<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,53<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
43.480<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,52<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
-0,01<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Piauí<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
30.792<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,36<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
28.847<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,35<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
-0,02<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Ceará<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
251.080<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
2,97<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
247.593<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
2,98<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,00<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Rio Grande do Norte<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
71.637<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,85<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
70.384<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,85<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,00<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Paraíba<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
78.929<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,93<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
79.364<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,95<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,02<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Pernambuco<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
239.537<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
2,84<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
236.705<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
2,85<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,01<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Alagoas<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
89.101<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
1,06<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
79.388<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,95<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
-0,10<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Sergipe<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
50.316<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,60<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
49.352<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,59<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,00<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Bahia<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
245.790<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
2,91<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
237.628<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
2,86<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
-0,05<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Minas Gerais<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
905.041<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
10,72<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
900.882<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
10,84<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,12<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Espírito Santo<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
140.293<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
1,66<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
141.997<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
1,71<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,05<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Rio de Janeiro<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
499.222<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
5,91<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
495.037<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
5,95<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,04<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
São Paulo<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
2.835.677<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
33,58<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
2.765.847<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
33,27<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
-0,31<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Paraná<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
709.094<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
8,40<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
705.763<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
8,49<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,09<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Santa Catarina<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
692.006<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
8,20<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
704.376<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
8,47<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,28<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Rio Grande do Sul<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
757.045<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
8,97<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
735.393<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
8,85<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
-0,12<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Mato Grosso do Sul<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
91.644<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
1,09<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
94.861<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
1,14<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,06<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Mato Grosso<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
110.949<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
1,31<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
112.135<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
1,35<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,03<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Goiás<\/p>\n
<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n
\n
256.970<\/p>\n
<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n
\n
3,04<\/p>\n
<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n
\n
249.266<\/p>\n
<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n
\n
3,00<\/p>\n
<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n
\n
-0,04<\/p>\n
<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Distrito Federal<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
31.974<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,38<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
30.479<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,37<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
-0,01<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Fonte: IBGE – Pesquisa Industrial Anual<\/p>\n
<\/span><\/p>\n
Elaboração: Elaboração: Instituto Mauro Borges \/ Segplan-GO \/ Gerência de Contas Regionais e Indicadores – 2016.<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n
\n
<\/font><\/p>\n<\/p>\n
\n
<\/font><\/p>\n<\/p>\n
A tabela 3 mostra também que Goiás ocupa a sétima colocação em unidades de empresa, o que corresponde a aproximadamente 3,38% do total nacional. A primeira colocação também é de São Paulo com aproximadamente 30%, tendo aumentado sua participação relativa em 0,37 (p.p.). Vale destacar que o movimento nacional foi de aumento de unidades, enquanto em Goiás registrou-se queda.<\/p>\n
<\/span><\/p>\n
\n
<\/font><\/p>\n<\/p>\n
\n
<\/font><\/p>\n<\/p>\n
\n
<\/font><\/p>\n<\/p>\n
Tabela 3: Unidades locais em frequência absoluta e relativa ao total da indústria geral nacional segundo Unidades da Federação 2013-2014<\/p>\n
<\/span><\/b><\/p>\n
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\n
Brasil e Unidade da Federação<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
2013<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
2014<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
Diferença em pontos percentuais<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Absoluto<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
Relativo (%)<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
Absoluto<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
Relativo (%)<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
2014\/2013<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Brasil<\/p>\n
<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n
\n
204.038<\/p>\n
<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n
\n
100,0<\/p>\n
<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n
\n
209.225<\/p>\n
<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n
\n
100<\/p>\n
<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,00<\/p>\n
<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Rondônia<\/span><\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
1.311<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,64<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
1.359<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,65<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,01<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Acre<\/span><\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
271<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,13<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
291<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,14<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,01<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Amazonas<\/span><\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
1.269<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,62<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
1.238<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,59<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
-0,03<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Roraima<\/span><\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
124<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,06<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
140<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,07<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,01<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Pará<\/span><\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
2.197<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
1,08<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
2.125<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
1,02<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
-0,06<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Amapá<\/span><\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
178<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,09<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
191<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,09<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,00<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Tocantins<\/span><\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
615<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,30<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
591<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,28<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
-0,02<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Maranhão<\/span><\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
1.136<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,56<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
1.205<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,58<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,02<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Piauí<\/span><\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
1.160<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,57<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
1.177<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,56<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
-0,01<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Ceará<\/span><\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
5.692<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
2,79<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
6.012<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
2,87<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,08<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Rio Grande do Norte<\/span><\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
1.906<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,93<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
1.932<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,92<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
-0,01<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Paraíba<\/span><\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
1.758<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,86<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
1.856<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,89<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,03<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Pernambuco<\/span><\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
5.406<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
2,65<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
5.829<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
2,79<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,14<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Alagoas<\/span><\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
810<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,40<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
729<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,35<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
-0,05<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Sergipe<\/span><\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
1.126<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,55<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
1.091<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,52<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
-0,03<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Bahia<\/span><\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
5.768<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
2,83<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
5.942<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
2,84<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,01<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Minas Gerais<\/span><\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
24.644<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
12,08<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
24.902<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
11,90<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
-0,18<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Espírito Santo<\/span><\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
4.663<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
2,29<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
4.817<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
2,30<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,02<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Rio de Janeiro<\/span><\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
11.109<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
5,44<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
10.892<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
5,21<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
-0,24<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
São Paulo<\/span><\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
60.209<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
29,51<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
62.514<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
29,88<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n
<\/body><\/html><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Os efeitos da crise econômica que o Brasil vem atravessado nos últimos dois anos começaram a serem sentidos pelo setor Industrial já em 2014. Uma vez que a Pesquisa Industrial Anual (Empresa) realizada pelo IBGE revela que em Goiás, houve queda no número de empresas, pessoal ocupado, no número médio de empregados por empresa e […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[724],"tags":[],"class_list":["post-8847","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-pia-pesquisa-industrial-anual"],"rttpg_featured_image_url":null,"rttpg_author":{"display_name":"gustavogoncalves","author_link":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/author\/gustavogoncalves\/"},"rttpg_comment":0,"rttpg_category":"PIA - Pesquisa Industrial Anual<\/a>","rttpg_excerpt":"Os efeitos da crise econômica que o Brasil vem atravessado nos últimos dois anos começaram a serem sentidos pelo setor Industrial já em 2014. Uma vez que a Pesquisa Industrial Anual (Empresa) realizada pelo IBGE revela que em Goiás, houve queda no número de empresas, pessoal ocupado, no número médio de empregados por empresa e…","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8847","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8847"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8847\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8847"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8847"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8847"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}