Os resultados da Pesquisa Industrial Anual – Empresa mostrou que em termos regionais, em 2007, as empresas localizadas principalmente nas Regiões Sudeste (52,9%) e Sul (27,4%) concentraram as maiores participações no total do pessoal ocupado, 53,7% e 25,2%, respectivamente. Estas áreas juntas registraram, respectivamente, 62,7% e 18,5% do valor da transformação industrial. Estes resultados podem ser explicados pela maior densidade e diversificação da estrutura industrial destas regiões. As Regiões Nordeste e Centro-Oeste mostram maior importância relativa no total do pessoal ocupado e no número de unidades locais do que nas demais variáveis (receita líquida de vendas, valor da transformação industrial e gastos com pessoal), refletindo a maior presença de empresas tradicionais e mais intensivas em mão de obra. Assim, o Nordeste concentra 11,0% do número de plantas industriais, 12,7% do pessoal ocupado e 9,5% do valor da transformação industrial, enquanto o Centro-Oeste possui 5,7% na primeira variável, 4,7% na segunda e 3,5% na última. Já na Região Norte, a maior participação do valor da transformação industrial (5,9%), do que no número de unidades locais (3,0%) e no pessoal ocupado (3,6%), refletindo, sobretudo a característica de sua estrutura industrial, marcada pela presença de empresas com grande escala de produção e\/ou intensivas em tecnologia. <\/span><\/p>\n

O perfil de uma estrutura produtiva industrial depende de diferentes fatores, tais como: dotação de recursos naturais, cultura e tradição, proximidade dos clientes e dos consumidores, disponibilidade de pessoal qualificado, estrutura de custos, acesso à infra-estrutura, ou impedimentos legislativos. Na PIA-Empresa 2007, as informações regionalizadas, segundo um corte setorial permitem identificar o quão concentradas são as Grandes Regiões do País. <\/p>\n

Ao analisar a série histórica de 1996, início da pesquisa, a 2007, verifica-se que estados com maior concentração industrial perderam peso em relação à variável pessoal ocupado, número de unidades locais e valor da transformação industrial – VTI, diferença entre valor bruto da produção <\/span>industrial e o custo das operações industriais. Em contrapartida, estados com menos tradição no setor industrial ganharam peso. <\/p>\n

São Paulo, foi o estado que mais perdeu peso no país, em 1996 detinha 41,97% de pessoas ocupadas na atividade industrial, reduzindo para 35,91% em 2007, com uma perda de 6,06 pontos percentuais no período (tabelas 1, 2 e 3). Em termos de unidades locais, em 1996 participava com 38,47% e em 2007 foi de 32,60%, com perda de 5,87 pontos percentuais. No VTI a indústria paulista também perdeu peso, em 1996 representava 49,39%, passando para 39,31% em 2007, redução de 10,08 pontos percentuais.<\/p>\n

O Estado Goiás foi um dos estados que obteve ganho de participação em todas as variáveis apresentadas pela pesquisa. No número de pessoal ocupado nas atividades industriais, representava 1,58% na indústria brasileira, passando para 2,35% no ano de 2007, obtendo incremento de 0,78 pontos percentuais. Com referência a unidades locais, em 1996 participava com 2,12% e em 2007 com 2,96%, com ganho de 0,83 pontos percentuais. O montante do VTI também seguiu a tendência de ganho de participação. Em 1996 representava 1,12%, passando para 1,86% em 2007, com incremento de 0,74 pontos percentuais.<\/p>\n

Pessoal ocupado e participação no total da indústria geral, com indicação do Índice de Mudança Estrutural, segundo Unidades da Federação – 1996\/2007<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\n
Brasil e Unidade da Federação<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
Pessoal ocupado<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
Estrutura (%)<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
Diferença (em pontos percentuais)<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
1996<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
2007<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
1996<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
2007<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
1996\/2007<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Brasil<\/p>\n
<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n
\n
5.054.978<\/p>\n
<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n
\n
7.173.090<\/p>\n
<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n
\n
100,00<\/p>\n
<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n
\n
100,00<\/p>\n
<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,00<\/p>\n
<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Acre<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
1.618<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
4.479<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,03<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,06<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,03<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Alagoas<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
61.905<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
101.444<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
1,22<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
1,41<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,19<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Amapá<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
2.225<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
3.400<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,04<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,05<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,00<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Amazonas<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
60.850<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
111.252<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
1,20<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
1,55<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,35<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Bahia<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
100.947<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
194.449<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
2,00<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
2,71<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,71<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Ceará<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
109.750<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
202.408<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
2,17<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
2,82<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,65<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Distrito Federal<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
15.120<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
26.583<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,30<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,37<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,07<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Espírito Santo<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
68448<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
116.883<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
1,35<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
1,63<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,28<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Goiás<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
79.630<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
168.627<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
1,58<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
2,35<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,78<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Maranhão<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
21.166<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
35.117<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,42<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,49<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,07<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Mato Grosso<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
35.918<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
83.673<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,71<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
1,17<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,46<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Mato Grosso do Sul<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
25.674<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
61.394<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,51<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,86<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,35<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Minas Gerais<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
504.917<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
761.923<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
9,99<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
10,62<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,63<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Pará<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
53.019<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
99.480<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
1,05<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
1,39<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,34<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Paraíba<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
39.641<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
64.873<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,78<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,90<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,12<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Paraná<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
313.217<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
571.295<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
6,20<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
7,96<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
1,77<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Pernambuco<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
125.095<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
183.086<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
2,47<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
2,55<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,08<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Piauí<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
15.619<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
22.928<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,31<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,32<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,01<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Rio de Janeiro<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
397.087<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
399.051<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
7,86<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
5,56<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
-2,29<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Rio Grande do Norte<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
39.378<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
70.746<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,78<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,99<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,21<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Rio Grande do Sul<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
485.943<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
660.941<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
9,61<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
9,21<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
-0,40<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Rondônia<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
13.607<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
27.650<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,27<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,39<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,12<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Roraima<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
737<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
1.416<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,01<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,02<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,01<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Santa Catarina<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
340.322<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
576.462<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
6,73<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
8,04<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
1,30<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
São Paulo<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
2.121.422<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
2.575.782<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
41,97<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
35,91<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
-6,06<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Sergipe<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
18.969<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
37.097<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,38<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,52<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,14<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Tocantins<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
2.753<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
10.647<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,05<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,15<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,09<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Fonte: IBGE – Pesquisa Industrial Anual<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/span><\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/span><\/p>\n
<\/p>\n
Tabela 2<\/p>\n
<\/strong><\/span><\/p>\n
Unidades locais e participação no total da indústria geral, com indicação do Índice de Mudança Estrutural, segundo Unidades da Federação – 1996\/2007<\/p>\n
<\/strong><\/span><\/p>\n
\n<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\n
Brasil e Unidade da Federação<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
Unidades Locais<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
Estrutura (%)<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
Diferença (em pontos percentuais)<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
1996<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
2007<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
1996<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
2007<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
1996\/2007<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Brasil<\/p>\n
<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n
\n
123.368<\/p>\n
<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n
\n
181.538<\/p>\n
<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n
\n
100,00<\/p>\n
<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n
\n
100,00<\/p>\n
<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,00<\/p>\n
<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Acre<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
93<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
199<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,08<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,11<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,03<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Alagoas<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
481<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
688<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,39<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,38<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
-0,01<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Amapá<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
77<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
128<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,06<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,07<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,01<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Amazonas<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
626<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
1.089<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,51<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,60<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,09<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Bahia<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
2.803<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
4.911<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
2,27<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
2,71<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,43<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Ceará<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
2.339<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
4.444<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
1,90<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
2,45<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,55<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Distrito Federal<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
720<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
1.112<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,58<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,61<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,03<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Espírito Santo<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
2248<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
3.919<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
1,82<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
2,16<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,34<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Goiás<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
2.621<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
5.365<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
2,12<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
2,96<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,83<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Maranhão<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
523<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
837<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,42<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,46<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,04<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Mato Grosso<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
1.249<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
2.455<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
1,01<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
1,35<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,34<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Mato Grosso do Sul<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
864<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
1.441<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,70<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,79<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,09<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Minas Gerais<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
14.602<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
22.898<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
11,84<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
12,61<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,78<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Pará<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
1.339<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
2.303<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
1,09<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
1,27<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,18<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Paraíba<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
885<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
1.353<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,72<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,75<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,03<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Paraná<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
9.113<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
15.869<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
7,39<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
8,74<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
1,35<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Pernambuco<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
2.704<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
4.475<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
2,19<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
2,47<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,27<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Piauí<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
422<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
903<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,34<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,50<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,16<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Rio de Janeiro<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
10.692<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
10.067<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
8,67<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
5,55<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
-3,12<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Rio Grande do Norte<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
690<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
1.572<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,56<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,87<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,31<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Rio Grande do Sul<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
11.688<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
17.981<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
9,47<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
9,90<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,43<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Rondônia<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
571<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
1.161<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,46<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,64<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,18<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Roraima<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
49<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
94<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,04<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,05<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,01<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Santa Catarina<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
7.902<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
15.804<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
6,41<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
8,71<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
2,30<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
São Paulo<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
47.460<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
59.187<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
38,47<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
32,60<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
-5,87<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Sergipe<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
475<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
855<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,39<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,47<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,09<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Tocantins<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
131<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
428<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,11<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,24<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,13<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
Fonte: IBGE – Pesquisa Industrial Anual<\/span><\/p>\n
<\/p>\n
<\/span><\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/span><\/p>\n
Tabela 3<\/p>\n
<\/strong><\/span><\/p>\n
Valor da transformação Industrial e participação no total da indústria geral, com indicação do Índice de Mudança Estrutural, segundo Unidades da Federação – 1996\/2007<\/p>\n
<\/strong><\/span><\/p>\n
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\n
Brasil e Unidade da Federação<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
Valor da Transformação Industrial (Mil Reais)<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
Estrutura (%)<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
Diferença (em pontos percentuais)<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
1996<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
2007<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
1996<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
2007<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
1996\/2007<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Brasil<\/p>\n
<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n
\n
160.527.063<\/p>\n
<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n
\n
606.190.545<\/p>\n
<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n
\n
100,00<\/p>\n
<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n
\n
100,00<\/p>\n
<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,00<\/p>\n
<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Acre<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
17.323<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
179.200<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,01<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,03<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,02<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Alagoas<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
1.069.024<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
2.154.523<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,67<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,36<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
-0,31<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Amapá<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
97.342<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
243.808<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,06<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
0,04<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
-0,02<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Amazonas<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
5.365.098<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
\n
23.877.376<\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/td>\n
<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n
<\/body><\/html><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Os resultados da Pesquisa Industrial Anual – Empresa mostrou que em termos regionais, em 2007, as empresas localizadas principalmente nas Regiões Sudeste (52,9%) e Sul (27,4%) concentraram as maiores participações no total do pessoal ocupado, 53,7% e 25,2%, respectivamente. Estas áreas juntas registraram, respectivamente, 62,7% e 18,5% do valor da transformação industrial. Estes resultados podem […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[724],"tags":[],"class_list":["post-8822","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-pia-pesquisa-industrial-anual"],"rttpg_featured_image_url":null,"rttpg_author":{"display_name":"gustavogoncalves","author_link":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/author\/gustavogoncalves\/"},"rttpg_comment":0,"rttpg_category":"PIA - Pesquisa Industrial Anual<\/a>","rttpg_excerpt":"Os resultados da Pesquisa Industrial Anual – Empresa mostrou que em termos regionais, em 2007, as empresas localizadas principalmente nas Regiões Sudeste (52,9%) e Sul (27,4%) concentraram as maiores participações no total do pessoal ocupado, 53,7% e 25,2%, respectivamente. Estas áreas juntas registraram, respectivamente, 62,7% e 18,5% do valor da transformação industrial. Estes resultados podem…","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8822","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8822"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8822\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8822"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8822"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8822"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}