{"id":8778,"date":"2014-07-29T06:34:56","date_gmt":"2014-07-29T09:34:56","guid":{"rendered":"https:\/\/siteshom.goias.gov.br\/imb\/goias-e-o-segundo-do-pais-que-mais-cresceu-o-valor-da-transformacao-industrial-265\/"},"modified":"2014-07-29T06:34:56","modified_gmt":"2014-07-29T09:34:56","slug":"goias-e-o-segundo-do-pais-que-mais-cresceu-o-valor-da-transformacao-industrial-265","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/goias-e-o-segundo-do-pais-que-mais-cresceu-o-valor-da-transformacao-industrial-265\/","title":{"rendered":"Goi\u00e1s \u00e9 o segundo do Pa\u00eds que mais cresceu o valor da transforma\u00e7\u00e3o industrial, 26,5%."},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

A partir do ano de 2007, O IBGE passou a divulgar uma nova série de dados da PIA- Empresa, utilizando a Classificação Nacional de Atividades Econômicas – CNAE 2.0, com isso substituindo a estrutura usada anteriormente e melhorando a comparabilidade internacional.<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Os resultados gerais da pesquisa Industrial Anual Empresa – PIA-Empresa, para Goiás, referente aos anos de 2007 a 2012, descrevem as informações associadas ao total de empresas, pessoal ocupado, média de pessoal por empresa, receita líquida de vendas, gastos com pessoal e custos e despesas. Na última parte são apresentados valor da transformação industrial – VTI.<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Para o ano de 2012, o estado de Goiás teve recuo no número de empresas industriais, com menos 52 empresas em comparação com o ano anterior. Embora tenha ocorrido redução no número de empresas, a média de pessoal ocupado por empresa expandiu, de 35,6 pessoas em 2011, para 37,3 pessoas em 2012. O valor da transformação industrial, que corresponde à diferença entre o valor bruto da produção industrial e os custos das operações industriais, expandiu nominalmente 26,5% de 2011 para 2012. O dispêndio total de custos e despesas aumentou, 2,8%, conforme tabela abaixo.<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n

<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/span><\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\n

Tabela 1 – Pesquisa Industrial Anual – PIA-Empresa, segundo as variáveis selecionadas – Goiás – 2011- 2012<\/span><\/b><\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Variáveis selecionadas<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

2011<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

2012<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Número de empresas<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

6.483<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

6.431<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Pessoal ocupado total <\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

230.780<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

239.611<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Média de pessoal ocupado por empresa <\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

35,6<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

37,3<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Receita líquida de vendas (Mil Reais) <\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

62.817.837<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

67.304.464<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Total de custos e despesas (Mil Reais)<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

58.592.887<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

60.206.324<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Total de custos das operações industriais (Mil Reais)<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

32.992.068<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

36.135.274<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Valor bruto da produção industrial (Mil Reais)<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

53.084.922<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

61.562.172<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Valor da transformação industrial (Mil Reais)<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

20.092.854<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

25.426.899<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Fonte: IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordenação de Indústria, Pesquisa Industrial Anual.<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Elaboração: Elaboração: <\/span>Instituto Mauro Borges \/ Segplan-GO \/ Gerência de Contas Regionais e Indicadores – 2014.<\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Em relação ao comportamento da economia brasileira economia brasileira no ano de 2012, apresentou fraco desempenho, influenciado pelos resultados da agropecuária e indústria, as duas atividades tiveram queda no período. Mesmo com medidas governamentais de estímulos adotadas pelo governo, houve queda nos investimentos e desaceleração na atividade industrial. Questões climáticas e também o recuo no consumo das famílias, dado o nível de endividamento também contribuíram para o resultado global. Além disso, a economia global continua enfrentando período de incerteza.<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Conforme dados da PIA – Empresa, no ano de 2012, o estado de São Paulo, de maior concentração industrial, reduziu sua participação em 0,58 pontos percentuais na comparação com o ano anterior. Nos demais estados da região Sudeste, houve alternância entre Rio de Janeiro e Minas Gerais, ao passo que o primeiro teve expansão, o segundo registrou contração. Os maiores ganhos de participação no valor da transformação industrial na passagem de 2011 para 2012 ocorreram no Rio de Janeiro, Goiás e Rio Grande do Sul, vide Tabela 4. <\/p>\n

<\/span><\/p>\n

A queda de participação do Estado de São Paulo no total da indústria deveu-se a contração principalmente, na fabricação de coque, de produtos derivados do petróleo e de biocombustíveis e também na fabricação de veículos automotores, reboques e carrocerias. No ano de 2012, o Estado detinha 34,82% de pessoas ocupadas na atividade industrial, ante 34,79% em 2011, com um acréscimo de 0,03 pontos percentual. Nas unidades locais, houve aumento de participação de 2011 para 2012, indo de 30,76% para 31,17%. O VTI da indústria de São Paulo teve redução de participação em 2011 e 2012, no ano de 2010 representava 36,23%, passando para 35,57% e depois 34,99%. <\/p>\n

<\/span><\/p>\n

No recorte para o estado de Goiás, houve aumento de participação em pessoal ocupado, em 2011 tinha 230.780 pessoas ocupadas na atividade industrial, passando para 239.611 em 2012, representando 2,92% da indústria brasileira naquele ano. <\/span>As unidades locais em Goiás participavam com 3,28% em 2011 e subiu para 3,35% no ano de 2012. Em relação ao valor do VTI, diferente do ano de 2011 que registrou queda de participação na estrutura nacional, o ano de 2011 teve incremento de 0,43 ponto percentual.<\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\n

Tabela 2 – <\/span>Pessoal ocupado e participação no total da indústria geral, segundo Unidades da Federação – 2011\/2012<\/span><\/strong><\/p>\n

<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Brasil e Unidade da Federação<\/p>\n

<\/strong><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

Pessoal ocupado<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

Estrutura (%)<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

Diferença (em pontos percentuais)<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

2011<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

2012<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

2011<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

2012<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

2011\/2012<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Brasil<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

8.138.603<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

8.198.846<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

100,00<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

100,00<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,00<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Minas Gerais<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

868.281<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

891.917<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

10,67<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

10,88<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,21<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Rio de Janeiro<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

459.110<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

476.710<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

5,64<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

5,81<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,17<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

São Paulo<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

2.831.697<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

2.854.651<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

34,79<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

34,82<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,02<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Paraná<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

656.661<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

669.942<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

8,07<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

8,17<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,10<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Santa Catarina<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

639.054<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

653.668<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

7,85<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

7,97<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,12<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Rio Grande do Sul<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

736.794<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

733.615<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

9,05<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

8,95<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-0,11<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Rondônia<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

33.358<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

33.499<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,41<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,41<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,00<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Acre<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

6.495<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

5.261<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,08<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,06<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-0,02<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Amazonas<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

130.719<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

124.340<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

1,61<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

1,52<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-0,09<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Roraima<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

2.518<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

1.742<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,03<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,02<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-0,01<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Pará<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

97.958<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

100.348<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

1,20<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

1,22<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,02<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Amapá<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

5.196<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

5.248<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,06<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,06<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,00<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Tocantins<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

14.948<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

14.905<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,18<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,18<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,00<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Maranhão<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

38.242<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

37.394<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,47<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,46<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-0,01<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Piauí<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

26.688<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

26.091<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,33<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,32<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-0,01<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Ceará<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

245.401<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

233.910<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

3,02<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

2,85<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-0,16<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Rio Grande do Norte<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

76.998<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

70.772<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,95<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,86<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-0,08<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Paraíba<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

76.400<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

75.559<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,94<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,92<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-0,02<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Pernambuco<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

225.420<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

215.520<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

2,77<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

2,63<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-0,14<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Alagoas<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

106.546<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

98.633<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

1,31<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

1,20<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-0,11<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Sergipe<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

45.548<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

47.992<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,56<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,59<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,03<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Bahia<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

246.452<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

233.143<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

3,03<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

2,84<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-0,18<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Espírito Santo<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

132.718<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

133.500<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

1,63<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

1,63<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,00<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Mato Grosso do Sul<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

79.266<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

87.247<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,97<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

1,06<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,09<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Mato Grosso<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

93.221<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

103.451<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

1,15<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

1,26<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,12<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Goiás<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

230.780<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

239.611<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

2,84<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

2,92<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,09<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Distrito Federal<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

32.137<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

30.174<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,39<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,37<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-0,03<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Fonte: IBGE – Pesquisa Industrial Anual.<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Elaboração: Elaboração: <\/span>Instituto Mauro Borges \/ Segplan-GO \/ Gerência de Contas Regionais e Indicadores – 2014.<\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\n

Tabela 3 – Unidades locais e participação no total da indústria geral, segundo Unidades da Federação – 2011\/2012<\/span><\/p>\n

<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Brasil e Unidade da Federação<\/p>\n

<\/strong><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

Unidades Locais<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

Estrutura (%)<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

Diferença <\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n

(em pontos percentuais)<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

2011<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

2012<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

2011<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

2012<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

2011\/2012<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/thead>\n

\n

Brasil<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

197.731<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

192.200<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

100,00<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

100,00<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,00<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Minas Gerais<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

24136<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

23215<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

12,21<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

12,08<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-0,13<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Rio de Janeiro<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

10656<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

9845<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

5,39<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

5,12<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-0,27<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

São Paulo<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

60813<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

59906<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

30,76<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

31,17<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,41<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Paraná<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

17508<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

17953<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

8,85<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

9,34<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,49<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Santa Catarina<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

18107<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

18419<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

9,16<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

9,58<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,43<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Rio Grande do Sul<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

20346<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

19906<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

10,29<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

10,36<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,07<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Rondônia<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

1.202<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

1.251<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,61<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,65<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,04<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Acre<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

279<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

229<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,14<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,12<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-0,02<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Amazonas<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

1.190<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

1.056<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,60<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,55<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-0,05<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Roraima<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

122<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

96<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,06<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,05<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-0,01<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Pará<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

2.105<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

2.023<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

1,06<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

1,05<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-0,01<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Amapá<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

176<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

156<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,09<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,08<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-0,01<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Tocantins<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

545<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

504<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,28<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,26<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-0,01<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Maranhão<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

1.070<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

964<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,54<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,50<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-0,04<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Piauí<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

1.079<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

983<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,55<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,51<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-0,03<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Ceará<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

5.043<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

4.722<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

2,55<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

2,46<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-0,09<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Rio Grande do Norte<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

1.881<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

1.677<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,95<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,87<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-0,08<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Paraíba<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

1.679<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

1.443<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,85<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,75<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-0,10<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Pernambuco<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

5.329<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

4.562<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

2,70<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

2,37<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-0,32<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Alagoas<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

858<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

657<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,43<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,34<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-0,09<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Sergipe<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

1.034<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

931<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,52<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,48<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-0,04<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Bahia<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

5.715<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

5.097<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

2,89<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

2,65<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-0,24<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Espírito Santo<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

4.353<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

4.460<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

2,20<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

2,32<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,12<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Mato Grosso do Sul<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

<\/body><\/html><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A partir do ano de 2007, O IBGE passou a divulgar uma nova série de dados da PIA- Empresa, utilizando a Classificação Nacional de Atividades Econômicas – CNAE 2.0, com isso substituindo a estrutura usada anteriormente e melhorando a comparabilidade internacional. Os resultados gerais da pesquisa Industrial Anual Empresa – PIA-Empresa, para Goiás, referente aos […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[724],"tags":[],"class_list":["post-8778","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-pia-pesquisa-industrial-anual"],"rttpg_featured_image_url":null,"rttpg_author":{"display_name":"gustavogoncalves","author_link":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/author\/gustavogoncalves\/"},"rttpg_comment":0,"rttpg_category":"PIA - Pesquisa Industrial Anual<\/a>","rttpg_excerpt":"A partir do ano de 2007, O IBGE passou a divulgar uma nova série de dados da PIA- Empresa, utilizando a Classificação Nacional de Atividades Econômicas – CNAE 2.0, com isso substituindo a estrutura usada anteriormente e melhorando a comparabilidade internacional. Os resultados gerais da pesquisa Industrial Anual Empresa – PIA-Empresa, para Goiás, referente aos…","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8778","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8778"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8778\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8778"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8778"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8778"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}