Segundo dados da Pesquisa Industrial Mensal (PIM\/IBGE), a indústria goiana (transformação e extrativa mineral) apresentou aumento de 2,1%, na comparação de setembro\/17 com agosto\/17 (série com ajuste sazonal). Na mesma base de comparação, a produção nacional cresceu 0,2%. Apresentaram taxas positivas os seguintes estados: Rio de Janeiro (8,7%), Goiás (2,1%), Pará (2,0%), São Paulo (1,3%), Paraná (0,2%) e Santa Catarina (0,2%). Na direção oposta, houve perdas no Espírito Santo (-3,0%), Pernambuco (‑2,5%), região Nordeste (-2,0%), Ceará (-1,1%), Amazonas (-1,1%), Bahia (-1,1%), Rio Grande do Sul (-1,0%) e Minas Gerais (‑0,4%), conforme apresentado na Tabela 1.<\/p>\n

Na comparação interanual, o setor industrial brasileiro cresceu 2,5% em setembro de 2017, com dez dos quinze locais pesquisados apontando resultados positivos. Neste mês, o estado do Pará (13,3%) obteve o avanço mais intenso, impulsionado, principalmente, pela maior extração de minérios de ferro em bruto. Ainda nessa comparação, Rio de Janeiro (11,4%), Paraná (9,0%), Goiás (7,3%), Amazonas (6,7%), São Paulo (5,1%), Bahia (4,7%), Mato Grosso (4,5%), Ceará (3,3%) e Santa Catarina (2,5%) <\/span>também registraram taxas positivas para o mês de setembro. Por outro lado, os estados com resultados negativos foram Rio Grande do Sul (-5,1%), Pernambuco (-4,1%), Espírito Santo (-2,8%), região Nordeste (-1,4%) e Minas Gerais (-0,8%).<\/p>\n

No indicador acumulado do ano (janeiro-setembro de 2017), frente a igual período do ano anterior, Goiás acumulou uma taxa positiva de 2,4% e o Brasil 1,6%. Nesta mesma comparação, doze locais pesquisados apresentaram resultados positivos: Pará (9,8%), Paraná (5,1%), Santa Catarina (3,6%), Espírito Santo (3,0%), Rio de Janeiro (2,8%), Amazonas (2,4%), Mato Grosso (2,1%), São Paulo (2,0%), Ceará (1,6%), Minas Gerais (1,6%) e Rio Grande do Sul (0,9%).<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

Tabela 1 – Indicadores Conjunturais da Indústria<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n

Resultados Regionais – Setembro de 2017<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

Locais<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

Variação (%)<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

Com Ajuste Sazonal<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

Sem Ajuste Sazonal<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

Setembro17 \/ Agosto17*<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

Setembro17 \/ Setembro16<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

Acumulado no ano<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

Acumulado nos últimos 12 meses<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

Brasil<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

0,2<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

2,5<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

1,6<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

0,4<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

Nordeste<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

-2,0<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

-1,4<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

-0,9<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

-1,1<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

Amazonas<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

-1,1<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

6,7<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

2,4<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

1,5<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

Pará<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

2,0<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

13,3<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

9,8<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

9,2<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

Ceará<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

-1,1<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

3,3<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

1,6<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

0,5<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

Pernambuco<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

-2,5<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

-4,1<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

-0,1<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

-0,1<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

Bahia<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

-1,1<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

4,7<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

-2,9<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

-4,1<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

Minas Gerais<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

-0,4<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

-0,8<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

1,6<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

0,3<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

Espírito Santo<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

-3,0<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

-2,8<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

3,0<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

0,4<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

Rio de Janeiro<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

8,7<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

11,4<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

2,8<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

2,9<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

São Paulo<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

1,3<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

5,1<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

2,0<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

0,9<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

Paraná<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

0,2<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

9,0<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

5,1<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

4,6<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

Santa Catarina<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

0,2<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

2,5<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

3,6<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

2,5<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

Rio Grande do Sul<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

-1,0<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

-5,1<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

0,9<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

0,4<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

Mato Grosso<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

–<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

4,5<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

2,1<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

-0,3<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

Goiás<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

2,1<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

7,3<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

2,4<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

-0,5<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

Fonte: IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordenação de Indústria.<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Elaboração: Instituto Mauro Borges\/Segplan-GO\/ Gerência de Contas Regionais e Indicadores – 2017.<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

*Ajustado sazonalmente<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

$\"\"$ <\/font><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Na análise, comparando setembro\/2017 com setembro\/2016, cinco das nove atividades que compõem a pesquisa da indústria goiana registraram crescimento em seu desempenho. O resultado acumulado da indústria goiana nos últimos 12 meses é de -0,5%, e no Brasil a taxa é de 0,4%.<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

O principal impacto positivo sobre o total da indústria em setembro foi observado na fabricação de veículos automotores, reboques e carrocerias (131,6%) e na fabricação de produtos farmoquímicos e farmacêuticos (42,9%), explicados, sobretudo, pelo aumento na produção <\/span>de automóveis e veículos para transporte de mercadorias; e de medicamentos<\/span>, respectivamente.<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Em sentido oposto, a maior queda foi verificada na fabricação de outros produtos químicos (-22,2%) <\/span>devido a<\/span> menor produção de adubos ou fertilizantes e fosfatos de monoamônio<\/span>. Os demais recuos vieram da fabricação de produtos de metal, exceto máquinas e equipamentos (-14,6%), fabricação de produtos minerais não metálicos (-10,5%) e da fabricação de produtos alimentícios (-1,4%), esta última explicada pela menor produção de açúcar cristal e carnes de bovinos frescas ou refrigeradas.<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

No acumulado do ano de 2017 (janeiro-setembro), como já especificado anteriormente, a indústria de Goiás avançou 2,4% se comparada ao mesmo período do ano anterior. Explica-se esse resultado em grande medida pelo setor de fabricação de produtos farmoquímicos e farmacêuticos (35,7%),<\/span> dada a maior produção de medicamentos. Ademais, a indústria de alimentos, que possui o maior peso na estrutura industrial goiana, também contribuiu com esse resultado ao apresentar uma taxa acumulada de 1,7%. Vale apontar ainda o avanço vindo da metalurgia (2,6%) e da indústria extrativa (4,6%). Em sentido oposto, a fabricação de produtos minerais não-metálicos (-16,1%) e a fabricação de outros produtos químicos (-8,0%) exercem as principais influências negativas sobre o total da indústria no ano, justificadas, em grande parte, pela menor produção de cimento, chapas, painéis, ladrilhos e elementos pré-fabricados para construção civil, assim como adubos, fertilizantes e fosfatos. <\/p>\n

<\/span><\/p>\n

O resultado da produção industrial goiana em setembro dá mostra de que o setor está reagindo gradativamente, uma vez que vem crescendo desde maio de 2017. Porém, a alta de setembro ainda está concentrada em alguns setores. Dos nove ramos industriais pesquisados, cinco tiveram resultados positivos, dos quais vale destacar a fabricação de veículos automotores, reboques e carrocerias, que apresentou crescimento a três dígitos (131,6%). É preciso notar, no entanto, que essa expansão é uma compensação dos fortes recuos anteriores; no acumulado do ano o setor ainda registra taxa negativa de -4,5%. <\/span><\/p>\n

<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

Tabela 2 – Produção Industrial Mensal por atividades em Setembro (Base: igual mês do ano anterior)<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

Atividades de Indústria<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

Variação Percentual (%)<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

Set17 \/ Set16<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

Acumulado <\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n

no ano<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

Acumulado<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n

em 12 meses<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

Brasil<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

Goiás<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

Brasil<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

Goiás<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

Brasil<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

Goiás<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

Indústria geral<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

2,5<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

7,3<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

1,6<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

2,4<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

0,4<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

-0,5<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

Indústrias extrativas<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

2,3<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

9,5<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

6,1<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

4,6<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

4,6<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

1,5<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

Indústria de transformação<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

2,7<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

7,2<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

0,9<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

2,3<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

-0,2<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

-0,6<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

Fabricação de produtos alimentícios<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

3,6<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

-1,4<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

0,1<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

1,7<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

-0,7<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

-1,0<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

Fabricação de coque, de produtos derivados do petróleo e de biocombustíveis<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

3,9<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

16,8<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

-5,4<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

0,3<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

-6,7<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

-7,3<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

Fabricação de outros produtos químicos<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

-2,8<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

-22,2<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

-1,2<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

-8,0<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

-0,7<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

-4,5<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

Fabricação de produtos farmoquímicos e farmacêuticos<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

-26,5<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

42,9<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

-7,2<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

35,7<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

-9,0<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

39,2<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

Fabricação de produtos de minerais não-metálicos<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

2,9<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

-10,5<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

-3,5<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

-16,1<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

-4,9<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

-16,7<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

Metalurgia<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

2,8<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

6,9<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

2,4<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

2,6<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

1,5<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

-1,8<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

Fabricação de produtos de metal, exceto máquinas e equipamentos<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

-5,3<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

-14,6<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

-2,3<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

-5,2<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

-3,8<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

-14,5<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

Fabricação de veículos automotores, reboques e carrocerias<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

20,8<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

131,6<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

14,8<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

-4,5<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

12,7<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

-0,2<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

Fonte: IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordenação de Indústria.<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Elaboração: Instituto Mauro Borges\/Segplan-GO\/ Gerência de Contas Regionais e Indicadores 2017.<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

<\/span><\/b><\/p>\n

Equipe de Conjuntura do IMB:<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n

Dinamar Maria Ferreira Marques<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Jalda Claudino<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Juliana Dias Lopes<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Rafael dos Reis Costa<\/span><\/p>\n

Baixar Arquivo no Formato PDF<\/a><\/div>\n
<\/body><\/html><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Segundo dados da Pesquisa Industrial Mensal (PIM\/IBGE), a indústria goiana (transformação e extrativa mineral) apresentou aumento de 2,1%, na comparação de setembro\/17 com agosto\/17 (série com ajuste sazonal). Na mesma base de comparação, a produção nacional cresceu 0,2%. Apresentaram taxas positivas os seguintes estados: Rio de Janeiro (8,7%), Goiás (2,1%), Pará (2,0%), São Paulo (1,3%), […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":8088,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[711],"tags":[],"class_list":["post-8090","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pim-producao-fisica-da-industria"],"rttpg_featured_image_url":{"full":["https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2017\/11\/pim_2017_09_graf_01-5e7.jpg",720,402,false],"landscape":["https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2017\/11\/pim_2017_09_graf_01-5e7.jpg",720,402,false],"portraits":["https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2017\/11\/pim_2017_09_graf_01-5e7.jpg",720,402,false],"thumbnail":["https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2017\/11\/pim_2017_09_graf_01-5e7-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2017\/11\/pim_2017_09_graf_01-5e7-300x168.jpg",300,168,true],"large":["https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2017\/11\/pim_2017_09_graf_01-5e7.jpg",720,402,false],"1536x1536":["https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2017\/11\/pim_2017_09_graf_01-5e7.jpg",720,402,false],"2048x2048":["https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2017\/11\/pim_2017_09_graf_01-5e7.jpg",720,402,false]},"rttpg_author":{"display_name":"gustavogoncalves","author_link":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/author\/gustavogoncalves\/"},"rttpg_comment":0,"rttpg_category":"PIM - Produ\u00e7\u00e3o F\u00edsica da Ind\u00fastria Geral<\/a>","rttpg_excerpt":"Segundo dados da Pesquisa Industrial Mensal (PIM\/IBGE), a indústria goiana (transformação e extrativa mineral) apresentou aumento de 2,1%, na comparação de setembro\/17 com agosto\/17 (série com ajuste sazonal). Na mesma base de comparação, a produção nacional cresceu 0,2%. Apresentaram taxas positivas os seguintes estados: Rio de Janeiro (8,7%), Goiás (2,1%), Pará (2,0%), São Paulo (1,3%),…","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8090","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8090"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8090\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8088"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8090"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8090"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8090"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}