{"id":7922,"date":"2017-04-11T13:59:49","date_gmt":"2017-04-11T16:59:49","guid":{"rendered":"https:\/\/siteshom.goias.gov.br\/imb\/industria-goiana-apresenta-recuperacao-de-21-em-fevereiro\/"},"modified":"2017-04-11T13:59:49","modified_gmt":"2017-04-11T16:59:49","slug":"industria-goiana-apresenta-recuperacao-de-21-em-fevereiro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/industria-goiana-apresenta-recuperacao-de-21-em-fevereiro\/","title":{"rendered":"Ind\u00fastria goiana apresenta recupera\u00e7\u00e3o de 2,1% em Fevereiro"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n

Segundo dados da Pesquisa Industrial Mensal (PIM\/IBGE), a indústria goiana (transformação e extrativa mineral) apresentou expansão de 2,1%, na comparação de fevereiro\/17 com janeiro\/17 (série com ajuste sazonal), sendo a terceira taxa positiva consecutiva nesta comparação. Na mesma base de comparação, a produção nacional apresentou taxa de 0,1%. Apresentaram taxas positivas os seguintes estados: Bahia (2,8%), Santa Catarina (2,8%), Rio Grande do Sul (2,2%), Rio de Janeiro (2,2%), Goiás (2,1%), Minas Gerais (2,0%), Paraná (1,9%), Região Nordeste (1,1%) e São Paulo (0,2%).  <\/span>Por outro lado, as taxas negativas foram assinaladas por Pernambuco (-7,8%), Pará (-4,1%), Espírito Santo (-3,9%), Amazonas (-1,1%) e Ceará (-1,0%), conforme apresentado na Tabela 1.<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Na comparação sem ajuste, fev17\/jan17, o setor industrial brasileiro teve queda  <\/span>0,8%, com oito dos quinze locais pesquisados apontando resultados negativos. Nesse confronto a indústria goiana recuou 0,1%, influenciada, principalmente, pelos segmentos de fabricação de veículos automotores, reboques e carrocerias e fabricação de outros produtos químicos.<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

No indicador acumulado para os últimos doze meses Goiás apresenta uma taxa de -3,7%, menor que a taxa nacional que ficou em<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

 <\/span>-4,7%. Nesta mesma comparação,  <\/span>no acumulado dos últimos doze meses, quatorze regiões apresentaram resultados negativos, sendo a exceção o estado do Pará (8,0%) que assinalou taxa positiva, impulsionada em grande parte pelo comportamento positivo da atividade de indústrias extrativas (minérios de ferro em bruto). <\/p>\n

<\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\n

Tabela 1 – Indicadores Conjunturais da Indústria <\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Resultados Regionais – Fevereiro de 2017<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Locais<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

Variação (%)<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Fevereiro17 \/ Janeiro17*<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

Fevereiro17 \/ Fevereiro16<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

Acumulado no ano<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

Acumulado nos últimos 12 meses<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Brasil<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,1<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-0,8<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,3<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-4,7<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Nordeste<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

1,1<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-2,1<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-2,5<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-2,9<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Amazonas<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-1,1<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

5,5<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

6,6<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-5,4<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Pará<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-4,1<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-4,2<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

3,0<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

8,0<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Ceará<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-1,0<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-2,5<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-1,0<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-3,3<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Pernambuco<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-7,8<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-2,2<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

6,5<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-3,4<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Bahia<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

2,8<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-4,6<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-10,4<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-8,0<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Minas Gerais<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

2,0<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

3,5<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

4,0<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-3,5<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Espírito Santo<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-3,9<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-3,3<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

4,8<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-14,9<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Rio de Janeiro<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

2,2<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

3,4<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

4,1<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-2,2<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

São Paulo<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,2<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-1,6<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-0,1<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-3,4<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Paraná<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

1,9<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

4,0<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

4,1<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-2,3<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Santa Catarina<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

2,8<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

4,1<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

4,9<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-1,3<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Rio Grande do Sul<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

2,2<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,5<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-1,8<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-3,5<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Mato Grosso<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

–<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-11,0<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,4<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-2,7<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Goiás<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

2,1<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-0,1<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

4,9<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-3,7<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Fonte: IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordenação de Indústria.<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

 <\/td>\n<\/tr>\n
\n

*Ajustado sazonalmente.<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

 <\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Apesar dos resultados mensais da indústria goiana, referente ao ano de 2016, terem sido piores que à média nacional, com sequência de recuo mais acentuado a partir de julho\/16 (Gráfico 1), o ano de 2017 começa com uma taxa acumulada de 4,9% influenciada, principalmente, pelo resultado do setor de alimentos em janeiro\/2017.<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

<\/span> <\/p>\n

<\/p>\n

<\/span><\/b> <\/p>\n

<\/stroke><\/f><\/f><\/f><\/f><\/f><\/f><\/f><\/f><\/f><\/f><\/f><\/f><\/formulas><\/path><\/lock><\/shapetype>\"\"<\/span><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Na análise setorial, na comparação fev17\/ jan17, seis das nove atividades apresentaram taxas positivas, conforme Tabela 2. Os principais impactos positivos no setor ocorreram em produtos farmoquímicos e farmacêuticos (58,8%), impulsionado pela produção de medicamentos; de fabricação de produtos de metal, exceto máquinas e equipamentos (24,3%), pelo aumento na produção  <\/span>esquadrias de alumínio e latas de ferro e aço para embalagens; e de metalurgia, sendo este favorecido pelo aumento das exportações de ferroníquel, ferronióbio e ouro. Por outro lado, as quedas foram registradas nos setores de veículos automotores, reboques e carrocerias (-25,3%), pressionadas pela menor produção de automóveis;  <\/span>fabricação outro produtos quimicos (-19,3%), com queda na produção de fertilizantes e superfosfatos; e da insdutria extrativas (-15,7%), impactatada pela diminuição na produção de minérios de cobre, pedras britadas e fosfatos e cálcio naturais.<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n

<\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\n

Tabela 2 – Produção Industrial Mensal por atividades (Base: igual mês do ano anterior)<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Atividades de Indústria<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

Variação Percentual (%)<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Fev17\/  <\/span>Fev16<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

Acumulado                <\/span>no ano<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

Acumulado                 <\/span>em 12 meses<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Brasil<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

Goiás<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

Brasil<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

Goiás<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

Brasil<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

Goiás<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Indústria geral<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-0,8<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-0,1<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,3<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

4,9<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-4,7<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-3,7<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Indústrias extrativas<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

4,7<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-15,7<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

8,7<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-6,9<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-6,2<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-14,8<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Indústria de transformação<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-1,6<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,9<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-0,9<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

5,9<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-4,6<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-3,0<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Fabricação de produtos alimentícios<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-6,0<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-1,1<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-2,2<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

5,5<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,9<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,0<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Fabricação de coque, de produtos derivados do petróleo e de biocombustíveis<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-10,7<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-0,5<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-11,0<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-10,5<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-10,3<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-6,6<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Fabricação de outros produtos químicos<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-3,6<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-19,3<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-0,6<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-1,3<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-0,5<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

7,7<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Fabricação de produtos farmoquímicos e farmacêuticos<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-2,4<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

58,8<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-5,2<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

73,1<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-8,2<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

25,2<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Fabricação de produtos de minerais não-metálicos<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-4,3<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-14,7<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-3,3<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-10,1<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-9,5<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-13,1<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Metalurgia<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-1,8<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

7,7<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

1,2<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

6,9<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-4,2<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,3<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Fabricação de produtos de metal, exceto máquinas e equipamentos<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-4,1<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

24,3<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-5,3<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

16,2<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-9,1<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-27,6<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Fabricação de veículos automotores, reboques e carrocerias<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

18,6<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-25,3<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

12,0<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-37,2<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-4,8<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-38,4<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Fonte: IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordenação de Indústria.<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Elaboração: Instituto Mauro Borges\/Segplan-GO\/ Gerência de Contas Regionais e Indicadores 2017.<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n

<\/span><\/p>\n

A indústria goiana começa a ganhar forças a partir de dezembro\/16. Depois de uma trajetória de taxas negativas, motivadas pela crise que atingiu fortemente a indústria no ano passado o resultado começa a se reverter. Na comparação com o mês anterior apresentou crescimento em dezembro, janeiro e fevereiro de 5,8%, 3,4% e 2,1%, respectivamente, atingindo um acumulado 11,7% no período. Embora os números já sinalizam recuperação em alguns segmentos, para os próximos meses espera-se que o crescimento industrial seja mais consistente e espalhado por outras atividades, além daquelas que, tradicionalmente, têm sustentado as maiores taxas de expansão do setor fabril goiano. <\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n

Equipe de Conjuntura do IMB:<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n

Dinamar Maria Ferreira Marques<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Jalda Claudino<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Rafael dos Reis Costa<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Baixar Arquivo no Formato PDF<\/a><\/div>\n

<\/body><\/html><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  Segundo dados da Pesquisa Industrial Mensal (PIM\/IBGE), a indústria goiana (transformação e extrativa mineral) apresentou expansão de 2,1%, na comparação de fevereiro\/17 com janeiro\/17 (série com ajuste sazonal), sendo a terceira taxa positiva consecutiva nesta comparação. Na mesma base de comparação, a produção nacional apresentou taxa de 0,1%. Apresentaram taxas positivas os seguintes estados: […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[711],"tags":[],"class_list":["post-7922","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-pim-producao-fisica-da-industria"],"rttpg_featured_image_url":null,"rttpg_author":{"display_name":"gustavogoncalves","author_link":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/author\/gustavogoncalves\/"},"rttpg_comment":0,"rttpg_category":"PIM - Produ\u00e7\u00e3o F\u00edsica da Ind\u00fastria Geral<\/a>","rttpg_excerpt":"  Segundo dados da Pesquisa Industrial Mensal (PIM\/IBGE), a indústria goiana (transformação e extrativa mineral) apresentou expansão de 2,1%, na comparação de fevereiro\/17 com janeiro\/17 (série com ajuste sazonal), sendo a terceira taxa positiva consecutiva nesta comparação. Na mesma base de comparação, a produção nacional apresentou taxa de 0,1%. Apresentaram taxas positivas os seguintes estados:…","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7922","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7922"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7922\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7922"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7922"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7922"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}