{"id":7688,"date":"2016-05-11T08:57:47","date_gmt":"2016-05-11T11:57:47","guid":{"rendered":"https:\/\/siteshom.goias.gov.br\/imb\/em-marco-a-industria-goiana-volta-a-apresentar-recuo-43\/"},"modified":"2016-05-11T08:57:47","modified_gmt":"2016-05-11T11:57:47","slug":"em-marco-a-industria-goiana-volta-a-apresentar-recuo-43","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/em-marco-a-industria-goiana-volta-a-apresentar-recuo-43\/","title":{"rendered":"Em mar\u00e7o a ind\u00fastria goiana volta a apresentar recuo, -4,3%."},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n


\nA pesquisa industrial mensal divulgada pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) aponta queda de 4,3% para a indústria goiana (transformação e extrativa mineral) na comparação março\/16 com fevereiro\/16, – série com ajuste sazonal. Nessa mesma base de comparação, a produção nacional apresentou alta de 1,4%. O destaque para a maior variação positiva foi para o Estado do Amazonas, com 22,2% e a queda mais acentuada ocorreu em Goiás, com -4,3%, vide Tabela 1.<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Na comparação março16 \/ março15, a indústria goiana apresentou redução ainda maior, de 14,3% em um cenário em que apenas duas localidades apresentaram taxas positivas, conforme Tabela 1. O indicador positivo foi liderado pelo Estado do Pará, com 7,3% de expansão. O principal impacto positivo foi registrado pelo setor extrativo, influenciado pelo aumento na extração de minérios de ferro em bruto ou beneficiado e do ramo de celulose, papel e produtos de papel. A maior queda entre as unidades pesquisadas ocorreu no estado de Pernambuco, com -24,4%, pressionada principalmente pela queda no ramo de produtos alimentícios, sobretudo pela menor produção de açúcar, margarina e sorvetes.<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

A pesquisa demonstra que em apenas dois Estados brasileiros (PA e MT) são apresentadas taxas positivas na indústria geral, demonstrando que a crise econômica e política continuam afetando o setor industrial na maioria dos Estados brasileiros.<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

A indústria automobilística tem apresentado as maiores taxas negativa em todas as unidades pesquisadas, com destaque para Bahia, Goiás e Rio Grande do Sul. Há quedas bastante acentuadas na produção de metal, exceto máquinas e equipamentos em todas as regiões produtoras, com exceção do Rio de Janeiro.<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

<\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\n

Tabela 1 – Indicadores Conjunturais da Indústria <\/span><\/strong><\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Resultados Regionais – Março de 2016<\/span><\/strong><\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Locais<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

Variação (%)<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Com Ajuste Sazonal<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

Sem Ajuste Sazonal<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Março16\/Fevereiro16<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

Março16 \/Março15<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

Acumulado no ano<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

Acumulado nos últimos 12 meses<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Brasil<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

1,4<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-11,3<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-11,6<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-9,7<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Nordeste<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

4,1<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-7,0<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-4,4<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-2,8<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Amazonas<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

22,2<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-10,2<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-22,1<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-18,0<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Pará<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-3,2<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

7,3<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

10,8<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

4,0<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Ceará<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

2,6<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-5,8<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-8,5<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-10,4<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Pernambuco<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,4<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-24,4<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-27,0<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-12,1<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Bahia<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

8,1<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-7,3<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

3,8<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-3,2<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Minas Gerais<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,9<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-9,5<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-13,3<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-9,2<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Espírito Santo<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-1,7<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-22,3<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-22,4<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-5,8<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Rio de Janeiro<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

2,2<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-11,0<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-10,1<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-7,9<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

São Paulo<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

1,5<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-12,5<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-13,6<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-12,8<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Paraná<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

2,8<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-6,0<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-8,7<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-8,9<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Santa Catarina<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

3,8<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-8,3<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-8,7<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-8,5<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Rio Grande do Sul<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-1,3<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-10,6<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-6,7<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-10,9<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Mato Grosso<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

–<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

4,0<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

6,6<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

2,8<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Goiás<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-4,3<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-14,3<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-10,2<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-2,4<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Fonte: IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordenação de Indústria.<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Elaboração: Instituto Mauro Borges\/Segplan-GO\/ Gerência de Contas Regionais e Indicadores 2016.<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

 <\/td>\n<\/tr>\n
 <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/p>\n

<\/span><\/p>\n


\nAnalisando no Gráfico 1, os resultados da indústria goiana em cada mês do ano, verifica-se o descolamento em relação à média nacional, que vinha ocorrendo desde o ano passado e que apresentou uma aproximação em março\/16, só que com taxa abaixo da nacional, diferentemente do ocorrido em janeiro\/16. A pesquisa demonstrou que os setores que contribuíram para a maior parte desse deslocamento foram às quedas na produção de: veículos, produtos de metal e minerais não metálicos, além dos produtos alimentícios. Já o setor de fabricação de outros produtos químicos apresentou recuperação bem acima da média nacional, tendo em vista as condições favoráveis com a queda da taxa cambial, beneficiando o pólo farmacêutico em Goiás, que depende de insumos importados.<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

<\/stroke><\/path><\/shapetype><\/textbox><\/shape><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Em âmbito setorial, comparação de março\/16 com março\/15, observa-se na Tabela 2 que na indústria de transformação, o setor de outros produtos químicos se destaca com crescimento de 27,6%, impulsionado pela maior produção adubos e fertilizantes. Vale mencionar também os avanços vindos da fabricação de produtos farmoquímicos e farmacêuticos (2,3%), pela maior produção de medicamentos.<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Nos demais setores, as maiores quedas ocorreram na fabricação de veículos automotores, reboques e carrocerias (-52,6%), pressionados pela menor produção de automóveis e de veículos para transporte de mercadorias; produtos de metal, exceto máquinas e equipamentos (-35,4%), pressionados pela queda na produção de latas de ferro e aço para embalagem de produtos diversos e esquadrias de ferro, aço e alumínio. E na fabricação de produtos alimentícios (-10,0%).<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Ao contrário do que ocorreu nos dois primeiros meses do ano, o setor extrativo apresenta queda de 21,1%, explicado, em grande parte, pela queda na produção de minérios de cobre em bruto e amianto, dado os estoques ainda existentes.<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

<\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\n

Tabela 2 – Produção Industrial Mensal por atividades (Base: igual mês do ano anterior)<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Atividades de Indústria<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

Variação Percentual (%)<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Março16 \/<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Março15<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

Acumulado<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

no ano<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

Acumulado<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

em 12 meses<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Brasil<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

Goiás<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

Brasil<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

Goiás<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

Brasil<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

Goiás<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Indústria geral<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-11,3<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-14,3<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-11,6<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-10,2<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-9,7<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-2,4<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Indústrias extrativas<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-16,7<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-21,1<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-15,3<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-3,4<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-2,8<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-5,1<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Indústrias de transformação<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-10,6<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-13,9<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-11,1<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-10,6<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-10,6<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-2,3<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Fabricação de produtos alimentícios<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,1<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-10,0<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-1,4<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-3,9<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-2,1<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,9<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Fabricação de coque, de produtos derivados do petróleo e de biocombustíveis<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-5,8<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-6,3<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-1,3<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-12,0<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-4,8<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

19,3<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Fabricação de outros produtos químicos<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-0,2<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

27,6<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-1,9<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

11,2<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-4,6<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-3,5<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Fabricação de produtos farmoquímicos e farmacêuticos<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

2,7<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

2,3<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,9<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-8,3<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-8,5<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-12,2<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Fabricação de produtos de minerais não metálicos<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-14,3<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-18,4<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-13,4<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-13,2<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-9,8<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-12,4<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Metalurgia<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-14,4<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-7,6<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-14,0<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-1,3<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-10,7<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,5<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Fabricação de produtos de metal, exceto máquinas e equipamentos.<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-19,6<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-35,4<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-17,0<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-35,8<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-14,1<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-23,5<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Fabricação de veículos automotores, reboques e carrocerias.<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-23,8<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-52,6<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-27,8<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-48,5<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-27,8<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-39,0<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

<\/textbox><\/shape>Fonte: IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordenação de Indústria.<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Elaboração: Instituto Mauro Borges\/Segplan-GO\/ Gerência de Contas Regionais e Indicadores 2016.<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

\nCom esses resultados verificados em março demonstram que a crise política e econômica ainda persiste, afetando o setor industrial em todo o país. O setor automobilístico, por exemplo, deverá retomar a produção efetivamente quando liquidar seus estoques que se acumula a cada ano.<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

A indústria de produtos alimentícios voltou a recuar, após registrar variação positiva em fevereiro. A inflação mais elevada acaba comprometendo a renda das famílias, com isso leva a uma redução da demanda por alimentos. Tanto é que o volume de vendas no varejo goiano nos segmentos de Hipermercados e supermercados apresenta recuo desde 2014. Por outro lado, surge um alento, os segmentos exportadores dessa indústria são favorecidos pelo bom desempenho da produção de soja, açúcar e carnes o que acaba compensando a forte continuidade da baixa demanda interna.<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

<\/span><\/u><\/p>\n


\nPorém, analistas afirmam que os grupos que compõem as indústrias de alimentos, têxtil, vestuário e calçados e informática e eletrodomésticos, poderá ter início a um processo de ajuste em seus estoques. Esta percepção se mostra melhor em função da continuidade dos ajustes dos estoques ainda existentes. O Índice de Confiança do Empresário Industrial, levantado pela FGV, para março apresentou leve alta, mas ainda reflete um ambiente de incerteza econômica e política.<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Equipe de Conjuntura do IMB:<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n

Alex Felipe Rodrigues Lima<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Dinamar Maria Ferreira Marques<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Luiz Batista Alves<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Sérgio Borges Fonseca Júnior<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Baixar Arquivo no Formato PDF<\/a><\/div>\n

<\/body><\/html><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A pesquisa industrial mensal divulgada pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) aponta queda de 4,3% para a indústria goiana (transformação e extrativa mineral) na comparação março\/16 com fevereiro\/16, – série com ajuste sazonal. Nessa mesma base de comparação, a produção nacional apresentou alta de 1,4%. O destaque para a maior variação positiva foi […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":7686,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[711],"tags":[],"class_list":["post-7688","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pim-producao-fisica-da-industria"],"rttpg_featured_image_url":{"full":["https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2016\/05\/pim_201603_graf01-c5a.jpg",720,405,false],"landscape":["https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2016\/05\/pim_201603_graf01-c5a.jpg",720,405,false],"portraits":["https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2016\/05\/pim_201603_graf01-c5a.jpg",720,405,false],"thumbnail":["https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2016\/05\/pim_201603_graf01-c5a-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2016\/05\/pim_201603_graf01-c5a-300x169.jpg",300,169,true],"large":["https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2016\/05\/pim_201603_graf01-c5a.jpg",720,405,false],"1536x1536":["https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2016\/05\/pim_201603_graf01-c5a.jpg",720,405,false],"2048x2048":["https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2016\/05\/pim_201603_graf01-c5a.jpg",720,405,false]},"rttpg_author":{"display_name":"gustavogoncalves","author_link":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/author\/gustavogoncalves\/"},"rttpg_comment":0,"rttpg_category":"PIM - Produ\u00e7\u00e3o F\u00edsica da Ind\u00fastria Geral<\/a>","rttpg_excerpt":"A pesquisa industrial mensal divulgada pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) aponta queda de 4,3% para a indústria goiana (transformação e extrativa mineral) na comparação março\/16 com fevereiro\/16, – série com ajuste sazonal. Nessa mesma base de comparação, a produção nacional apresentou alta de 1,4%. O destaque para a maior variação positiva foi…","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7688","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7688"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7688\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7686"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7688"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7688"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7688"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}