<\/span>De acordo com a Pesquisa Industrial Mensal – Produção Física (PIM-PF) divulgada pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), a produção industrial goiana teve queda de 0,6% no mês de outubro\/13, na comparação com o mês anterior – série com ajuste sazonal. No âmbito regional, onze das quatorze localidades pesquisadas apresentaram expansão, com destaque para o Ceará (3,8%) e Pernambuco (2,9%). <\/span><\/span><\/p>\n

Na comparação outubro 2013 \/ outubro2012, a indústria de Goiás recuou 1,1%, ao passo que a taxa média brasileira foi de 0,9%. No âmbito regional, o comportamento positivo prevaleceu na metade das localidades (sete), as maiores taxas foram registradas no estado do Rio Grande do Sul (14,5%) e no Paraná (13,0%). Espírito Santo (-8,5%) e Bahia (-2,8%) tiveram as quedas mais acentuadas no período, conforme a tabela 1.<\/span><\/span><\/p>\n

Nos acumulado dos últimos dez meses, Goiás se posicionou como o terceiro maior crescimento industrial, com 3,3%, no acumulado até o mês de setembro, o estado tinha apresentado a quarta maior expansão do ano (4,3%). No acumulado do ano, quatro locais apresentaram taxas negativas, Espírito Santo (-7,5%), Pará (-6,6%), Minas Gerais (-0,8%) e Pernambuco (-0,1%). O Brasil continuou com 1,6% no acumulado do ano.<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

\n Tabela 1 – Indicadores Conjunturais da Indústria<\/span><\/b><\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n Resultados Regionais – Outubro de 2013<\/span><\/b><\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n <\/p>\n <\/p>\n Locais<\/span><\/b><\/p>\n <\/span><\/td>\n	<\/p>\n Variação (%)<\/span><\/b><\/p>\n <\/span><\/td>\n<\/tr>\n
\n *Outubro\/Setembro <\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n**	<\/p>\n Outubro13\/Outubro12<\/span><\/b><\/p>\n <\/span><\/td>\n	<\/p>\n Acumulado no ano<\/span><\/b><\/p>\n <\/span><\/td>\n	<\/p>\n Acumulado nos últimos 12 meses<\/span><\/b><\/p>\n <\/span><\/td>\n	\n <\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n Brasil<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n 0,6<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n 0,9<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n 1,6<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n 1,0<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n <\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n Região Nordeste<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n -5,4<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n -2,4<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n 1,2<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n 1,7<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n <\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n Amazonas<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n 0,9<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n 1,9<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n 1,7<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n 0,6<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n <\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n Pará<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n 2,6<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n -1,9<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n -6,6<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n -6,1<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n <\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n Ceará<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n 3,8<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n 11,8<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n 3,8<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n 3,0<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n <\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n Pernambuco<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n 2,9<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n 0,2<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n -0,1<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n -0,5<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n <\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n Bahia<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n -6,3<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n -2,8<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n 4,9<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n 6,4<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n <\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n Minas Gerais<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n 1,8<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n -0,2<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n -0,8<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n -0,1<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n <\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n Espírito Santo<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n 1,9<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n -8,5<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n -7,5<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n -7,7<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n <\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n Rio de Janeiro<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n -1,5<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n -2,6<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n 0,8<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n 0,6<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n <\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n São Paulo<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n 2,5<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n 0,5<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n 1,7<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n 1,3<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n <\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n Paraná<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n 2,1<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n 13,0<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n 5,0<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n 0,4<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n <\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n Santa Catarina<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n 0,9<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n 4,9<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n 2,1<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n 1,6<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n <\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n Rio Grande do Sul<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n 1,4<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n 14,5<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n 6,4<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n 3,7<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n <\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n Goiás<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n 0,6<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n -1,1<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n 4,3<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n 3,3<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n <\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n Fonte: IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordenação de Indústria.<\/span> Elaboração: Instituto Mauro Borges\/Segplan-GO\/ Gerência de Contas Regionais e Indicadores 2013.<\/span> *Ajustado sazonalmente.<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n <\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n <\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n <\/p>\n Na comparação com igual mês do ano anterior, a indústria de Goiás teve queda de 1,1% em outubro, ante a expansão de 13,1% do mês de setembro, sendo que neste mês havia sido o maior crescimento mensal do ano. No acumulado de janeiro-outubro, a indústria goiana variou 4,3%, contra igual período do ano anterior, por outro lado, nos últimos dozes meses o percentual foi menor, 3,3%. <\/span><\/span><\/p>\n No recorte setorial da indústria de Goiás, dois dos cinco ramos pesquisados tiveram crescimento no ritmo de produção (outubro de 2013 \/ outubro 2012). A principal contribuição positiva foi observada na atividade de alimentos e bebidas (3,8%), maior peso na estrutura industrial, impulsionado pela maior produção de maionese, óleo de soja e cervejas. O outro resultado positivo ocorreu nos minerais não metálicos (4,3%), puxado pela expansão na produção de cimentos “Portland”, <\/i>vide Gráfico 1.<\/span><\/span> <\/span><\/p>\n $\"\"$ <\/span><\/p>\n <\/span> <\/span><\/p>\n No acumulado do ano, todos os segmentos apresentaram expansão, os produtos químicos lideraram o crescimento (5,1%), seguido por alimentos e bebidas (5,0%), decorrente dos avanços na fabricação de medicamentos no primeiro segmento e maionese, cervejas, chope e molho de tomate preparado, no segundo. Os medicamentos genéricos ganharam espaço entre os consumidores, médicos e farmacêuticos, impulsionando a produção em Goiás. No caso da indústria alimentícia, a base baixa de comparação do ano anterior, ampliou a variação registrada em 2013.<\/span><\/span><\/p>\n <\/span><\/span><\/p>\n Projeção fechamento do ano<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n As perspectivas para o fechamento do ano de 2013 no setor industrial goiano é com uma taxa em torno de 4,0%, as projeções são obtidas a partir de informações de anos anteriores, através da técnica de séries temporais<\/span>¹<\/span><\/span><\/span><\/span>. O Gráfico 2 mostra a evolução da produção goiana desde 2002.<\/span><\/span> <\/span><\/p>\n $\"\"$ <\/span><\/b><\/p>\n <\/span><\/b><\/p>\n <\/span><\/b><\/p>\n Equipe de Conjuntura do IMB:<\/span><\/b> Alex Felipe Rodrigues Lima<\/span> Dinamar Maria Ferreira Marques<\/span> Millades de Carvalho Castro<\/span><\/p>\n <\/p>\n \n \n ¹<\/span><\/span><\/span><\/span> Estimativas obtidas utilizando o software<\/i> R, por meio da metodologia de Box – Jenkins<\/i>.<\/p>\n<\/div>\n <\/p>\n Baixar Arquivo no Formato PDF<\/a><\/div>\n <\/body><\/html><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" De acordo com a Pesquisa Industrial Mensal – Produção Física (PIM-PF) divulgada pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), a produção industrial goiana teve queda de 0,6% no mês de outubro\/13, na comparação com o mês anterior – série com ajuste sazonal. No âmbito regional, onze das quatorze localidades pesquisadas apresentaram expansão, com destaque […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":7045,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[711],"tags":[],"class_list":["post-7048","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pim-producao-fisica-da-industria"],"rttpg_featured_image_url":{"full":["https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2013\/12\/grf_pim201310_01-070.jpg",839,572,false],"landscape":["https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2013\/12\/grf_pim201310_01-070.jpg",839,572,false],"portraits":["https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2013\/12\/grf_pim201310_01-070.jpg",839,572,false],"thumbnail":["https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2013\/12\/grf_pim201310_01-070-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2013\/12\/grf_pim201310_01-070-300x205.jpg",300,205,true],"large":["https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2013\/12\/grf_pim201310_01-070.jpg",839,572,false],"1536x1536":["https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2013\/12\/grf_pim201310_01-070.jpg",839,572,false],"2048x2048":["https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2013\/12\/grf_pim201310_01-070.jpg",839,572,false]},"rttpg_author":{"display_name":"gustavogoncalves","author_link":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/author\/gustavogoncalves\/"},"rttpg_comment":0,"rttpg_category":"PIM - Produ\u00e7\u00e3o F\u00edsica da Ind\u00fastria Geral<\/a>","rttpg_excerpt":" De acordo com a Pesquisa Industrial Mensal – Produção Física (PIM-PF) divulgada pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), a produção industrial goiana teve queda de 0,6% no mês de outubro\/13, na comparação com o mês anterior – série com ajuste sazonal. No âmbito regional, onze das quatorze localidades pesquisadas apresentaram expansão, com destaque…","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7048","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7048"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7048\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7045"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7048"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7048"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7048"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}