{"id":6864,"date":"2012-12-13T14:11:11","date_gmt":"2012-12-13T16:11:11","guid":{"rendered":"https:\/\/siteshom.goias.gov.br\/imb\/industria-goiana-lidera-o-crescimento-brasileiro-no-mes-de-outubro-167\/"},"modified":"2012-12-13T14:11:11","modified_gmt":"2012-12-13T16:11:11","slug":"industria-goiana-lidera-o-crescimento-brasileiro-no-mes-de-outubro-167","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/industria-goiana-lidera-o-crescimento-brasileiro-no-mes-de-outubro-167\/","title":{"rendered":"Ind\u00fastria goiana lidera o crescimento brasileiro no m\u00eas de outubro, 16,7%."},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

Em outubro de 2012, Goiás liderou o crescimento industrial, com expansão de 15,5%, terceiro maior resultado do ano no comparativo com o mês anterior – série com ajuste sazonal.  <\/span>Revertendo o resultado apurado em setembro de 2010 pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), de queda na produção industrial goiana de 2,9%.  <\/span>No mesmo período, a indústria nacional registrou leve alta de 0,9%, sendo que metade das localidades pesquisadas apresentou taxas positivas na mesma comparação, Tabela 1.<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Na comparação outubro 2012 \/ outubro 2011, a indústria de Goiás teve crescimento 16,7%, enquanto a taxa média brasileira foi de 2,3%. No âmbito regional, sete localidades apresentaram comportamento positivo, as demais registraram queda, Tabela 1.<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

No acumulado do ano, Goiás também liderou o crescimento industrial, com 5,0%, seguido pela Bahia (2,3%) e Pernambuco (1,9%). Nesse comparativo, outros três locais apresentaram taxas positivas. A taxa média Brasil registrou queda de (-2,8%).<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n

<\/span><\/p>\n

\n
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\n

Tabela 1 – Indicadores Conjunturais da Indústria<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n

Resultados Regionais – Outubro de 2012<\/span><\/b><\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Locais<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

Variação (%)<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Outubro\/Setembro*<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

Outubro 12\/Outubro 11<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

Acumulado no ano<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Brasil<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,9<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

2,3<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-2,8<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Nordeste<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-5,8<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-2,8<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

1,1<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Amazonas<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-3,5<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-11,4<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-7,5<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Pará<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

3,1<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

2,5<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-0,6<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Ceará<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-3,1<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-5,0<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-2,4<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Pernambuco<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-7,9<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-5,7<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

1,9<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Bahia<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-1,4<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

1,0<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

2,3<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Minas Gerais<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

2,8<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

9,9<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

1,0<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Espírito Santo<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

12,3<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

4,0<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-5,7<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Rio de Janeiro<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

3,0<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-2,2<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-6,2<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

São Paulo<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

1,6<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

3,1<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-4,4<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Paraná<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

2,2<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-5,4<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-1,3<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Santa Catarina<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-0,3<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

1,2<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-2,9<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Rio Grande do Sul<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-5,4<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-6,3<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-3,6<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Goiás<\/span><\/b><\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

15,5<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

16,7<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

5,0<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Fonte: IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordenação de Indústria.<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

*Ajustado sazonalmente.<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<\/div>\n

<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n

<\/span><\/p>\n

O Gráfico 1 mostra o comportamento da média móvel com o índice de base fixa, ambas as comparações com ajuste sazonal. No mês de outubro houve descolamento entre as curvas de média móvel e base fixa, ambas as curvas têm iniciado uma trajetória ascendente. O índice de base fixa alcançou o pico da série no mês de outubro por conta do ritmo de produção industrial neste mês. Já a média móvel por carregar na série alguns recuos apresentou baixa oscilação.<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n

<\/span><\/p>\n\n\n\n
\n
\n

2012<\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/textbox><\/shape><\/p>\n

<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

 \"\"<\/p>\n

<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Na análise setorial da indústria goiana, comparativo de outubro de 2012 \/ outubro 2011, todos os segmentos apresentaram crescimento, diferentemente do ocorrido no mês anterior quando todos os segmentos haviam apresentado recuo.  <\/span>A principal contribuição positiva foi o setor de produtos químicos, 57,3%, influenciado principalmente pela expansão na fabricação de medicamentos. Os demais setores registraram as seguintes variações: minerais não metálicos (24,0%), devido ao aumento na produção de cimentos “portland”, indústrias extrativas (12,1%), especialmente por conta do amianto, alimentos e bebidas (0,2%) e metalurgia básica (1,7%), em decorrência do avanço na fabricação de açúcar cristal e ferroníquel, respectivamente.<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

No acumulado dos dez meses de 2012, a indústria goiana liderou o crescimento industrial ao apresentar expansão de 5,0%. Destaque para o segmento de produtos químicos, 22,8%, por conta da maior fabricação de medicamentos. O único segmento a apresentar queda neste período foi o de alimentos e bebidas (-2,6%), recuo na fabricação de milho doce preparado, leite em pó, cervejas, chope e refrigerantes, vide Gráfico 2.<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

 \"\"<\/p>\n

<\/textbox><\/shape><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/span><\/p>\n

A produção industrial goiana mostrou recuperação no mês de outubro de 2012, ante retração registrada no mês anterior. O avanço no mês de outubro manteve Goiás na liderança do crescimento industrial no acumulado do ano. O segmento de alimentos e bebidas, o qual possui maior contribuição no indicador, teve recuo no ritmo de produção no acumulado dos dez meses de 2012. Mesmo assim, produtos químicos impulsionou a indústria, com uma taxa de crescimento relevante, com destaque para a fabricação de medicamentos.<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n

<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Equipe de Conjuntura do IMB:<\/span><\/b><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Dinamar Maria Ferreira Marques<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

EduigesRomanatto<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Juliana Dias Lopes<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Luciano Ferreira da Silva<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Marcos Fernando Arriel<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Millades de Carvalho Castro<\/span><\/p>\n

Baixar Arquivo no Formato PDF<\/a><\/div>\n

<\/body><\/html><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Em outubro de 2012, Goiás liderou o crescimento industrial, com expansão de 15,5%, terceiro maior resultado do ano no comparativo com o mês anterior – série com ajuste sazonal.  Revertendo o resultado apurado em setembro de 2010 pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), de queda na produção industrial goiana de 2,9%.  No mesmo […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":6861,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[711],"tags":[],"class_list":["post-6864","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pim-producao-fisica-da-industria"],"rttpg_featured_image_url":{"full":["https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2012\/12\/grf_pim201210_01-e8c.jpg",720,463,false],"landscape":["https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2012\/12\/grf_pim201210_01-e8c.jpg",720,463,false],"portraits":["https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2012\/12\/grf_pim201210_01-e8c.jpg",720,463,false],"thumbnail":["https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2012\/12\/grf_pim201210_01-e8c-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2012\/12\/grf_pim201210_01-e8c-300x193.jpg",300,193,true],"large":["https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2012\/12\/grf_pim201210_01-e8c.jpg",720,463,false],"1536x1536":["https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2012\/12\/grf_pim201210_01-e8c.jpg",720,463,false],"2048x2048":["https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2012\/12\/grf_pim201210_01-e8c.jpg",720,463,false]},"rttpg_author":{"display_name":"gustavogoncalves","author_link":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/author\/gustavogoncalves\/"},"rttpg_comment":0,"rttpg_category":"PIM - Produ\u00e7\u00e3o F\u00edsica da Ind\u00fastria Geral<\/a>","rttpg_excerpt":"Em outubro de 2012, Goiás liderou o crescimento industrial, com expansão de 15,5%, terceiro maior resultado do ano no comparativo com o mês anterior – série com ajuste sazonal.  Revertendo o resultado apurado em setembro de 2010 pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), de queda na produção industrial goiana de 2,9%.  No mesmo…","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6864","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6864"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6864\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6861"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6864"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6864"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6864"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}