Os dados da produção industrial divulgados pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), para Goiás, no mês de março voltaram a cair, apresentando taxa de -0,6% frente ao mês imediatamente anterior, na série livre dos efeitos sazonais. Ainda na série com ajuste sazonal, o índice de média móvel trimestral ficou estável, após três meses de queda consecutiva. Em relação a igual mês do ano passado, o setor industrial goiano também mostrou queda (-1,4%), terceiro resultado negativo consecutivo nesse tipo de confronto. No fechamento do primeiro trimestre do ano, observa-se recuo na produção tanto frente a igual período do ano passado (-1,5%) como na comparação com o trimestre imediatamente anterior (-2,6%) – série com ajuste sazonal. A taxa anualizada, índice acumulado nos últimos doze meses, permaneceu com resultados positivos de dois dígitos em março de 2011 (10,4%), mas com clara redução no ritmo de crescimento frente a fevereiro (12,5%).<\/span><\/div>\n
O índice de média móvel trimestral ficou praticamente estável entre os trimestres encerrados em fevereiro e março (0,1%), após três meses consecutivos apontando taxas negativas nesse indicador. Ainda na série com ajuste sazonal, no índice trimestre contra trimestre imediatamente anterior, o setor industrial goiano recuou 2,6% nos três primeiros meses de 2011, acentuando a queda assinalada no quarto trimestre de 2010 (-1,3%).
<\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
Gráfico 1<\/span><\/strong><\/div>\n
Produção Industrial – Goiás<\/span><\/strong><\/div>\n
Índices de Base Fixa (2002=100)<\/span><\/strong><\/div>\n
Série com Ajuste Sazonal
<\/span><\/strong>![\"\"](\"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2011\/05\/grf_pim201103_01-9a0.jpg\")
<\/span><\/div>\n
<\/span><\/strong>
<\/span><\/div>\n Fonte: IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordenação de Indústria<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Na comparação com igual mês do ano anterior, a produção industrial goiana recuou 1,4% em março de 2011, com três dos cinco ramos investigados apontando taxas negativas. A principal pressão de queda foi observada no setor de alimentos (-13,3%), influenciado em grande parte pelo recuo na fabricação de maionese, refrigerantes, molhos de tomate, cervejas e chope. Por outro lado, entre as atividades que registraram taxas positivas, o segmento de produtos químicos (43,2%) exerceu o impacto mais relevante sobre a média global, impulsionado principalmente pelos itens medicamentos e adubos e fertilizantes.<\/span><\/div>\n
Na análise trimestral, a indústria de Goiás, que havia permanecido com crescimento de dois dígitos em 2010, mostrou no primeiro trimestre do ano (-1,5%) o primeiro resultado negativo desde o segundo trimestre de 2009 (-2,4%) – todas as comparações contra igual período do ano anterior. Entre os períodos outubro-dezembro de 2010 e janeiro-março de 2011, quatro das cinco atividades pesquisadas mostraram perda de dinamismo, com destaque para o setor de alimentos, que passou de uma expansão de 15,8% para uma queda de 6,1%.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
Tabela 1<\/span><\/strong><\/div>\n
Estado de Goiás: Pesquisa Industrial<\/span><\/strong><\/div>\n
(Base: Igual Trimestre do Ano Anterior = 100)<\/span><\/strong><\/div>\n
(%) <\/span><\/div>\n\n\n
| \n Segmentos<\/span><\/div>\n<\/td>\n \n | 2010<\/span><\/div>\n<\/td>\n \n | 2011<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n \n | 1º trimestre <\/span><\/div>\n<\/td>\n \n | 2º trimestre<\/span><\/div>\n<\/td>\n \n | 3º trimestre<\/span><\/div>\n<\/td>\n \n | 4º trimestre<\/span><\/div>\n<\/td>\n \n | 1º trimestre<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n \n | Indústria geral<\/span><\/div>\n<\/td>\n \n | 26,5<\/span><\/div>\n<\/td>\n \n | 21,0<\/span><\/div>\n<\/td>\n \n | 12,8<\/span><\/div>\n<\/td>\n \n | 15,0<\/span><\/div>\n<\/td>\n \n | -1,5<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n \n | Indústria extrativa<\/span><\/div>\n<\/td>\n \n | 0,2<\/span><\/div>\n<\/td>\n \n | 4,1<\/span><\/div>\n<\/td>\n \n | 3,9<\/span><\/div>\n<\/td>\n \n | 10,4<\/span><\/div>\n<\/td>\n \n | 1,3<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n \n | Indústria de transformação <\/span><\/div>\n<\/td>\n \n | 29,4<\/span><\/div>\n<\/td>\n \n | 22,7<\/span><\/div>\n<\/td>\n \n | 13,5<\/span><\/div>\n<\/td>\n \n | 15,4<\/span><\/div>\n<\/td>\n \n | -1,7<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n \n | Alimentos e bebidas<\/span><\/div>\n<\/td>\n \n | 11,1<\/span><\/div>\n<\/td>\n \n | 7,9<\/span><\/div>\n<\/td>\n \n | 8,0<\/span><\/div>\n<\/td>\n \n | 15,8<\/span><\/div>\n<\/td>\n \n | -6,1<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n \n | Produtos químicos<\/span><\/div>\n<\/td>\n \n | 173,8<\/span><\/div>\n<\/td>\n \n | 127,0<\/span><\/div>\n<\/td>\n \n | 43,8<\/span><\/div>\n<\/td>\n \n | 34,5<\/span><\/div>\n<\/td>\n \n | 12,3<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n \n | Minerais não metálicos<\/span><\/div>\n<\/td>\n \n | 19,1<\/span><\/div>\n<\/td>\n \n | 20,0<\/span><\/div>\n<\/td>\n \n | 14,0<\/span><\/div>\n<\/td>\n \n | 4,5<\/span><\/div>\n<\/td>\n \n | -3,7<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n \n | Metalurgia básica<\/span><\/div>\n<\/td>\n \n | 6,7<\/span><\/div>\n<\/td>\n \n | -2,5<\/span><\/div>\n<\/td>\n \n | -16,8<\/span><\/div>\n<\/td>\n \n | -26,7<\/span><\/div>\n<\/td>\n \n | -8,3<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n Fonte: IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordenação de Indústria<\/span><\/div>\n <\/div>\n No índice acumulado do período janeiro-março de 2011, frente a igual período do ano anterior, o setor industrial de Goiás recuou 1,5%, pressionado pela queda na produção em três dos cinco setores investigados. A principal influência negativa sobre a média global foi assinalada pela atividade de alimentos e bebidas (-6,1%), seguida por metalurgia básica (-8,3%) e minerais não metálicos (-3,7%). Nesses setores, sobressaíram os recuos na fabricação de maionese e óleo de soja refinado, no primeiro ramo, ferroníquel e ouro em barras, no segundo, e cimentos “portland<\/i>” e ladrilhos e placas de cerâmica no último. Por outro lado, os dois resultados positivos foram observados em produtos químicos (12,4%) e indústrias extrativas (1,3%), impulsionados pelos itens medicamentos e amianto, respectivamente. <\/span><\/div>\n Tabela 2<\/span><\/strong><\/div>\n Estado de Goiás: Pesquisa Industrial – março\/2011<\/span><\/strong><\/div>\n (Base: Igual período do ano anterior =100)<\/span><\/strong><\/div>\n (%) <\/span><\/div>\n \n
|