\n
Em <\/font> Os resultados <\/span><\/font><\/p>\n Os fatores de <\/font><\/span><\/p>\n A <\/font> <\/p>\n \n  <\/p>\n <\/font><\/span><\/p>\n \n  <\/p>\n <\/font><\/span><\/p>\n <\/font><\/h5>\n <\/font><\/h5>\n <\/font><\/h5>\n Brasil, <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n Indústria <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n Indústria <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n Indústria <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n Alimentos <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n Indústria <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n Minerais <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n  <\/span>Metalurgia <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Brasil<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n 4,85<\/p>\n <\/font><\/p>\n<\/td>\n 3,15<\/p>\n <\/font><\/p>\n<\/td>\n 4,95<\/p>\n <\/font><\/p>\n<\/td>\n –<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n –<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n 4,00<\/p>\n <\/font><\/p>\n<\/td>\n 7,05<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Nordeste<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n 2,89<\/p>\n <\/font><\/p>\n<\/td>\n -5,41<\/p>\n <\/font><\/p>\n<\/td>\n 3,56<\/p>\n <\/font><\/p>\n<\/td>\n 15,53<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n -1,76<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n 5,72<\/p>\n <\/font><\/p>\n<\/td>\n 4,65<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Amazonas<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n -1,91<\/p>\n <\/font><\/p>\n<\/td>\n -7,15<\/p>\n <\/font><\/p>\n<\/td>\n -1,78<\/p>\n <\/font><\/p>\n<\/td>\n 12,06<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n -26,23<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n –<\/p>\n <\/font><\/p>\n<\/td>\n –<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Pará<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n 1,28<\/p>\n <\/font><\/p>\n<\/td>\n 6,02<\/p>\n <\/font><\/p>\n<\/td>\n -2,61<\/p>\n <\/font><\/p>\n<\/td>\n -9,70<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n –<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n -5,24<\/p>\n <\/font><\/p>\n<\/td>\n -0,61<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Ceará<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n 4,82<\/p>\n <\/font><\/p>\n<\/td>\n –<\/p>\n <\/font><\/p>\n<\/td>\n 4,82<\/p>\n <\/font><\/p>\n<\/td>\n 19,26<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n 13,47<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n 14,90<\/p>\n <\/font><\/p>\n<\/td>\n 53,70<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Pernambuco<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n 9,73<\/p>\n <\/font><\/p>\n<\/td>\n –<\/p>\n <\/font><\/p>\n<\/td>\n 9,73<\/p>\n <\/font><\/p>\n<\/td>\n 7,83<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n 21,88<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n 0,80<\/p>\n <\/font><\/p>\n<\/td>\n -4,02<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Bahia<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n 0,46<\/p>\n <\/font><\/p>\n<\/td>\n -2,69<\/p>\n <\/font><\/p>\n<\/td>\n 0,63<\/p>\n <\/font><\/p>\n<\/td>\n 24,11<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n -4,83<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n 16,42<\/p>\n <\/font><\/p>\n<\/td>\n 0,15<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Minas Gerais<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n 8,51<\/p>\n <\/font><\/p>\n<\/td>\n 10,80<\/p>\n <\/font><\/p>\n<\/td>\n 8,10<\/p>\n <\/font><\/p>\n<\/td>\n <\/p>\n \n  <\/p>\n <\/font> –<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n -4,19<\/p>\n <\/font><\/p>\n<\/td>\n -1,92<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n EspÃrito Santo<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n 2,52<\/p>\n <\/font><\/p>\n<\/td>\n 8,15<\/p>\n <\/font><\/p>\n<\/td>\n 0,09<\/p>\n <\/font><\/p>\n<\/td>\n 18,23<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n –<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n 3,90<\/p>\n <\/font><\/p>\n<\/td>\n 2,82<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Rio de Janeiro<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n 2,01<\/p>\n <\/font><\/p>\n<\/td>\n -3,45<\/p>\n <\/font><\/p>\n<\/td>\n 3,32<\/p>\n <\/font><\/p>\n<\/td>\n –<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n –<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n 6,44<\/p>\n <\/font><\/p>\n<\/td>\n 28,62<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n São Paulo<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n 3,18<\/p>\n <\/font><\/p>\n<\/td>\n –<\/p>\n <\/font><\/p>\n<\/td>\n 3,18<\/p>\n <\/font><\/p>\n<\/td>\n –<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n –<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n 1,61<\/p>\n <\/font><\/p>\n<\/td>\n 6,61<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Paraná<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n 4,19<\/p>\n <\/font><\/p>\n<\/td>\n –<\/p>\n <\/font><\/p>\n<\/td>\n 4,19<\/p>\n <\/font><\/p>\n<\/td>\n –<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n –<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n 19,70<\/p>\n <\/font><\/p>\n<\/td>\n –<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Santa Catarina<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n 7,05<\/p>\n <\/font><\/p>\n<\/td>\n –<\/p>\n <\/font><\/p>\n<\/td>\n 7,05<\/p>\n <\/font><\/p>\n<\/td>\n –<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n –<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n -1,56<\/p>\n <\/font><\/p>\n<\/td>\n -5,85<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Rio Grande do Sul<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n 9,45<\/p>\n <\/font><\/p>\n<\/td>\n –<\/p>\n <\/font><\/p>\n<\/td>\n 9,45<\/p>\n <\/font><\/p>\n<\/td>\n –<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n –<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n –<\/p>\n <\/font><\/p>\n<\/td>\n 5,22<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Goiás<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n -0,16<\/p>\n <\/font><\/p>\n<\/td>\n 8,48<\/p>\n <\/font><\/p>\n<\/td>\n -0,93<\/p>\n <\/font><\/p>\n<\/td>\n -3,18<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n -0,08<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n 19,28<\/p>\n <\/font><\/p>\n<\/td>\n 3,83<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n Fonte: IBGE<\/p>\n <\/font><\/p>\n <\/p>\n \n  <\/span><\/p>\n <\/font><\/p>\n <\/p>\n \n  A <\/span><\/font><\/p>\n A indústria <\/span><\/font><\/p>\n No acumulado <\/font><\/span><\/p>\n <\/p>\n \n  <\/p>\n <\/font><\/span><\/p>\n <\/font><\/h5>\n <\/font><\/h5>\n <\/font><\/h5>\n Segmentos<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n Mensal<\/p>\n <\/font><\/p>\n<\/td>\n Acumulado <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n Últimos <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Indústria geral<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n -0,16<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n 3,11<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n 2,94<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Indústria <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n 8,48<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n 17,45<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n 10,69<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Indústria <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n -0,93<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n 1,97<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n 2,34<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n       <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n -3,18<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n 0,03<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n 0,28<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Produtos <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n -0,08<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n 7,62<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n 12,81<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Minerais <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n 19,28<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n 11,57<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n 3,97<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Metalurgia <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n 3,83<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n 3,60<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n 4,01<\/p>\n <\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n     <\/p>\n \n  <\/p>\n <\/font><\/p>\n <\/p>\n Equipe de Conjuntura da Seplan:<\/p>\n <\/span><\/b><\/p>\n Dinamar Ferreira Marques<\/p>\n <\/span><\/p>\n Eduiges Romanatto<\/p>\n <\/span><\/p>\n Marcos Fernando Arriel<\/p>\n <\/span><\/p>\n Maria de Fátima Mendonça Faleiro Rocha<\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/body><\/html><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Em maio de 2007 a pesquisa da indústria regional realizada pelo IBGE apresentou taxas positivas em quase todas as localidades pesquisadas, exceto Amazonas (-1,91%) e Goiás (-0,16%). Os principais destaques acima da média nacional foram: Pernambuco (9,73%), Rio Grande do Sul (9,45%), Minas Gerais (8,51%) e Santa Catarina (7,05%). Ainda com taxas positivas ficaram, Ceará […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[711],"tags":[],"class_list":["post-6164","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-pim-producao-fisica-da-industria"],"rttpg_featured_image_url":null,"rttpg_author":{"display_name":"gustavogoncalves","author_link":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/author\/gustavogoncalves\/"},"rttpg_comment":0,"rttpg_category":"PIM - Produ\u00e7\u00e3o F\u00edsica da Ind\u00fastria Geral<\/a>","rttpg_excerpt":"Em maio de 2007 a pesquisa da indústria regional realizada pelo IBGE apresentou taxas positivas em quase todas as localidades pesquisadas, exceto Amazonas (-1,91%) e Goiás (-0,16%). Os principais destaques acima da média nacional foram: Pernambuco (9,73%), Rio Grande do Sul (9,45%), Minas Gerais (8,51%) e Santa Catarina (7,05%). Ainda com taxas positivas ficaram, Ceará…","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6164","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6164"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6164\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6164"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6164"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6164"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nmaio de
\n2007 a<\/metricconverter>
\n pesquisa da indústria regional realizada pelo IBGE apresentou taxas positivas
\nem quase todas as localidades pesquisadas, exceto Amazonas (-1,91%) e Goiás
\n(-0,16%). Os principais destaques acima da média nacional foram: Pernambuco
\n(9,73%), Rio Grande do Sul (9,45%), Minas Gerais (8,51%) e Santa Catarina
\n(7,05%). Ainda com taxas positivas ficaram, Ceará (4,82%), Paraná (4,19%), São
\nPaulo (3,18%), Região Nordeste (2,89%), EspÃrito Santo (2,52%), Rio de Janeiro
\n(2,01%) e Bahia (0,46%).<\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n
\nda produção industrial divulgados pelo IBGE referente ao mês de maio
\nmostraram expansão principalmente no setor de bens de capital, máquinas de
\nescritório e equipamentos de informática, máquinas e equipamentos e também
\nprodução de veÃculos automotores, sinalizando a retomada dos investimentos,
\ntendo o crédito como grande promotor do mercado interno de veÃculos
\nautomotores.<\/span> <\/p>\n
\ndinamismo presentes na economia brasileira vêm influenciando as economias
\nregionais. <\/span>O crescimento da oferta
\nde <\/span>crédito, por exemplo, tem tido
\ngrande impacto sobre a indústria automobilÃstica, e é um dos principais
\ndeterminantes das elevadas taxas de crescimento industrial de Minas Gerais,
\nParaná, Rio Grande do Sul e Santa Catarina, estados que estão com as maiores
\ntaxas de crescimento do PaÃs <\/span>–
\n7,19%, 8,11%, 8,83% e 4,4%, respectivamente, no acumulado de janeiro-maio desse
\nano.<\/p>\n
\nevolução dos Ãndices nos primeiros cinco meses de 2007 revela um quadro
\npositivo da atividade fabril, o setor vem sustentando resultados positivos. O
\nindicador mensal cresce desde julho de 2006, segundo analista do setor, isso não
\nse observava desde 2004. É um crescimento cada vez mais generalizado e liderado
\npelo setor de bens de capital, sinalizando a retomada dos investimentos na
\neconomia. Um outro fator interessante é a recuperação da agricultura, setor
\nque passou por momentos difÃceis em 2005 e 2006, mas que voltou a crescer de
\nforma acelerada em 2007, impulsionando o crescimento das indústrias de máquinas
\nagrÃcolas.<\/p>\n
\n<\/span><\/p>\nTabela 1<\/p>\n
Pesquisa Industrial Mensal Produção FÃsica
\nRegional – maio\/2007<\/p>\n(base: igual perÃodo do ano anterior = 100)<\/p>\n
\n
\n <\/p>\n
\n Região Geográfica e Unidade da Federação<\/p>\n<\/p>\n
\n Geral<\/p>\n<\/p>\n
\n Extrativa<\/p>\n<\/p>\n
\n de Transformação<\/p>\n<\/p>\n
\n e Bebidas<\/p>\n<\/p>\n
\n QuÃmica<\/p>\n<\/p>\n
\n Não Metálicos<\/p>\n<\/p>\n
\n Básica<\/p>\n\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n
\n <\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n
\nindústria goiana teve a maior taxa de crescimento em maio do corrente anoÂ
\n(6,13%) dentre as quatorze localidades pesquisadas na comparação com
\nabril, na série livre dos efeitos sazonais. Na comparação mensal apresentou
\numa ligeira queda de (-0,16%), reflexo,
\nsobretudo, do recuo observado na indústria de transformação (-0,93%), uma vez
\nque o setor extrativo assinalou expansão de 8,48%. O crescimento deste último
\nsegmento foi devido a maior fabricação de amianto e pedras britadas. A indústria
\nde transformação, cujo recuo é explicado pelo setor de alimentos e bebidas
\n(-3,18%), exerceu a maior pressão negativa na taxa global, influenciada pela
\nqueda dos itens, açúcar cristal e leite
\numa maior queda na taxa global.<\/p>\n
\nextrativa e o setor de minerais não metálicos têm configurado como a segunda
\nmatriz de dinamismo da indústria goiana deste o inÃcio de 2007, embora com
\nmenor impacto no resultado da taxa global. O primeiro segmento tem sido
\ninfluenciado pelos preços internacionais e pela crescente demanda externa,
\nespecialmente de minérios. Já a boa performance do segmento de minerais não
\nmetálicos revela, o crescimento da atividade de construção civil,
\nimpulsionada pela <\/span>facilidade de crédito
\npara o setor, além da redução do IPI -Imposto sobre Produtos Industrializados<\/span>.<\/p>\n
\nde janeiro a maio de
\n2007, a<\/metricconverter>
\n indústria goiana cresceu (3,11%), Ãndice inferior à média nacional do perÃodo,
\nde (4,43%). Neste ano de 2007 os destaques de Goiás foram a indústria
\nextrativa, que teve avanço de (17,45%) impulsionado pela produção de amianto,
\nseguido de minerais não metálicos (11,57%), puxados pela maior produção de
\nitens da construção civil, tais como, cimento, telhas, revestimentos e outros<\/p>\nTabela 2<\/p>\n
Estado de Goiás: Pesquisa
\nIndustrial Mensal Produção FÃsica – maio –2007<\/p>\n(Base: Igual perÃodo do ano
\nanterior =100)<\/p>\n\n
\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n
\n no ano<\/p>\n<\/p>\n
\n 12 meses<\/p>\n\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \n <\/p>\n
\n extrativa<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \n <\/p>\n
\n de transformação<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \n <\/p>\n
\n <\/span>Alimentos e bebidas<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \n <\/p>\n
\n quÃmicos<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \n <\/p>\n
\n não metálicos<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \n <\/p>\n
\n básica<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n
\n         Fonte: IBGE.<\/font><\/p>\n