{"id":6112,"date":"2007-02-13T14:04:22","date_gmt":"2007-02-13T16:04:22","guid":{"rendered":"https:\/\/siteshom.goias.gov.br\/imb\/industria-goiana-cresce-67-em-novembro\/"},"modified":"2007-02-13T14:04:22","modified_gmt":"2007-02-13T16:04:22","slug":"industria-goiana-cresce-67-em-novembro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/industria-goiana-cresce-67-em-novembro\/","title":{"rendered":"Ind\u00fastria Goiana cresce 6,7% em novembro"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

A
\nindústria brasileira registrou crescimento de 4,24% em novembro de 2006 se
\ncomparado ao mesmo mês <\/span>de
\n2005. A<\/metricconverter>
\n produção industrial vem mantendo uma trajetória de crescimento iniciada em
\njulho de 2006, conforme pesquisa do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística
\n(IBGE). O crescimento da produção de bens de capital em novembro sinalizou
\nmaiores investimentos no futuro, aumentando a capacidade produtiva das indústrias
\ne a continuidade da redução da taxa de juros pelo Banco Central.<\/p>\n

A
\nprodução industrial regional mostrou, para o mês de novembro de 2006,
\npredominância de taxas positivas em onze dos quatorze locais pesquisados, na
\ncomparação com novembro de 2005. Sete localidades cresceram acima da taxa
\nnacional (4,24%): Pará (17,26%), Espírito Santo (10,78%), Paraná (8,31%),
\nMinas Gerais (7,44%), Goiás (6,69%), Ceará (5,99%) e Bahia (4,75%). Abaixo da
\n<\/span>média nacional, com taxas positivas ficaram: Região Nordeste (3,95%),
\nPernambuco (3,54%), São Paulo (3,00%), Rio Grande do Sul (1,81%), Amazonas
\n(0,64%) e Santa Catarina (0,09%). Somente Rio de Janeiro apresentou taxa
\nnegativa (-0,40%).<\/p>\n

Conforme
\nanálise do IBGE, o padrão de crescimento observado para o total da indústria
\nbrasileira ao longo do ano de 2005, na maioria dos estados, tem a forte presença
\nde setores tipicamente exportadores, particularmente as commodities<\/i>, além
\nde segmentos produtores de bens de consumo duráveis (automóveis e eletrodomésticos)
\ne de bens de capital (especialmente os segmentos de informática e de
\nequipamentos elétricos).<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Tabela 1
\nPesquisa Industrial Mensal Produção Física Regional – novembro–2006
\n(base: igual período do ano anterior = 100)
\n<\/span><\/h5>\n
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/p>\n

Brasil,
\n Região Geográfica e UF<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

Indústria
\n Geral<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

Indústria
\n Extrativa<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

Indústria
\n de Transformação<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

Alimentos
\n e Bebidas<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

Indústria
\n Química<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

Minerais
\n Não Metálicos<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

Metalurgia
\n Básica<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

<\/p>\n

Brasil<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

4,24<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

8,81<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

3,99<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

–<\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

–<\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

5,36<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

3,81<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

<\/p>\n

Nordeste<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

3,95<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

-6,44<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

4,68<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

1,76<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

9,49<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

6,00<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

9,04<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

<\/p>\n

Amazonas<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

0,64<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

-3,87<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

0,74<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

4,65<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

-28,28<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

–<\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

–<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

<\/p>\n

Pará<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

17,26<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

21,96<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

13,18<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

11,76<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

–<\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

2,64<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

31,07<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

<\/p>\n

Ceará<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

5,99<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

–<\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

5,99<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

14,02<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

21,90<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

13,99<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

97,54<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

<\/p>\n

Pernambuco<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

3,54<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

–<\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

3,54<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

2,70<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

9,85<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

4,91<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

1,02<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

<\/p>\n

Bahia<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

4,75<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

-1,45<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

5,09<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

-2,53<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

6,16<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

-6,60<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

4,68<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

<\/p>\n

Minas Gerais<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

7,44<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

6,58<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

7,58<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

–<\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

–<\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

2,36<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

0,15<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

<\/p>\n

Espírito Santo<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

10,78<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

25,40<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

5,53<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

13,38<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

–<\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

6,66<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

0,18<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

<\/p>\n

Rio de Janeiro<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

-0,40<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

3,10<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

-1,21<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

–<\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

–<\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

2,69<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

0,00<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

<\/p>\n

São Paulo<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

3,00<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

–<\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

3,00<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

–<\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

–<\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

9,74<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

8,25<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

<\/p>\n

Paraná<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

8,31<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

–<\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

8,31<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

–<\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

–<\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

-4,26<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

–<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

<\/p>\n

Santa Catarina<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

0,09<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

–<\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

0,09<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

–<\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

–<\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

3,99<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

-3,16<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

<\/p>\n

Rio Grande do Sul<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

1,81<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

–<\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

1,81<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

–<\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

–<\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

–<\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

6,84<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

<\/p>\n

Goiás<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

6,69<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

24,72<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

5,36<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

4,06<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

12,66<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

8,71<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

3,52<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

<\/p>\n

Fonte: IBGE, Diretoria de Pesquisas<\/font><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

<\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

\n

Em novembro de
\n2006, a<\/metricconverter>
\n produção industrial de Goiás assinalou o quinto melhor resultado entre os
\nquatorze locais pesquisados (6,69%). Os bons resultados da indústria goiana
\nforam apoiados em todos os segmentos pesquisados, com destaque para indústria
\nextrativa (24,72%), em
\nfunção, sobretudo, do aumento na extração de amianto; a indústria de
\ntransformação que registrou (5,36%) de expansão, cujas maiores contribuições
\nforam observadas em alimentos e bebidas (4,06%), refletindo a maior produção
\nde farinhas e pellets <\/i>de soja e molhos de tomate e produtos químicos
\n(12,66%), por conta, principalmente, do incremento na fabricação de adubos ou
\nfertilizantes. Ainda com índices positivos minerais não metálicos (8,71%) e
\nmetalurgia básica (3,52%).<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

A expansão de 2,57% no indicador acumulado no ano, frente
\na igual período do ano anterior, foi conseqüência do crescimento da indústria
\nde transformação (3,32%), com os impactos mais relevantes vindos de produtos
\nquímicos (14,16%) e metalurgia básica (7,35%). Nestes setores, sobressaíram
\nos acréscimos na fabricação de medicamentos, adubos, fertilizantes, ferronióbio
\ne ferroníquel.<\/p>\n

Tabela 2
\nEstado de Goiás: Pesquisa Industrial Mensal Produção Física – novembro –
\n2006
\n(Base: Igual período do ano anterior =100)<\/h5>\n
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/p>\n

Segmentos<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

Mensal<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

Acumulado
\n no ano<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

Últimos
\n 12 meses<\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

<\/p>\n

Indústria geral<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

6,69<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

2,57<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

2,61<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

<\/p>\n

Indústria
\n extrativa<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

24,72<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

-5,92<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

-9,24<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

<\/p>\n

Indústria
\n de transformação<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

5,36<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

3,32<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

3,68<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

<\/p>\n

Alimentos e bebidas<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

4,06<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

1,17<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

1,82<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

<\/p>\n

Produtos
\n químicos<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

12,66<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

14,16<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

11,76<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

<\/p>\n

Minerais
\n não metálicos<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

8,71<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

2,98<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

4,26<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

<\/p>\n

Metalurgia
\n básica<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

3,52<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

7,35<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/p>\n

8,31<\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

<\/p>\n

Fonte: IBGE, Diretoria de Pesquisas.
\n <\/font>
\n <\/p>\n

<\/font><\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

<\/body><\/html><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A indústria brasileira registrou crescimento de 4,24% em novembro de 2006 se comparado ao mesmo mês de 2005. A produção industrial vem mantendo uma trajetória de crescimento iniciada em julho de 2006, conforme pesquisa do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). O crescimento da produção de bens de capital em novembro sinalizou maiores investimentos […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[711],"tags":[],"class_list":["post-6112","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-pim-producao-fisica-da-industria"],"rttpg_featured_image_url":null,"rttpg_author":{"display_name":"gustavogoncalves","author_link":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/author\/gustavogoncalves\/"},"rttpg_comment":0,"rttpg_category":"PIM - Produ\u00e7\u00e3o F\u00edsica da Ind\u00fastria Geral<\/a>","rttpg_excerpt":"A indústria brasileira registrou crescimento de 4,24% em novembro de 2006 se comparado ao mesmo mês de 2005. A produção industrial vem mantendo uma trajetória de crescimento iniciada em julho de 2006, conforme pesquisa do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). O crescimento da produção de bens de capital em novembro sinalizou maiores investimentos…","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6112","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6112"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6112\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6112"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6112"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/goias.gov.br\/imb\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6112"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}